Verhoging griffierechten belemmert toegang tot rechter
Persbericht van De Nederlandse Orde van
Belastingadviseurs
De Nederlandse Orde van Belastingadviseurs (NOB) heeft aanzienlijke
bezwaren tegen het concept-wetsvoorstel Wijziging van de Algemene wet
bestuursrecht en de Wet griffierechten burgerlijke zaken in verband met
de invoering van kostendekkende griffierechten. De bezwaren zijn
verwoord in een commentaar, dat ter kennis is gebracht van de minister
van Veiligheid en Justitie.
De bezwaren van de NOB kunnen samengevat worden in vier punten.
- Uitvoering van het wetsvoorstel bemoeilijkt de toegang tot de
rechter. Met name in zaken met een kleiner belang ontstaat een
belemmering om een geschil aan de rechter voor te leggen.
- Het wetsvoorstel hangt de gedachte 'de gebruiker betaalt' aan.
Daarmee wordt het belang van de rechtspraak miskend. Rechtspraak is
niet alleen een individueel, maar ook een maatschappelijk belang. Via
de rechtspraak worden rechtsvragen beantwoord, waardoor burgers en
bedrijven weten waar ze juridisch aan toe zijn.
- Verhoging van de griffierechten belemmert de schaduwwerking die
uitgaat van het recht. Een relatief gemakkelijke toegang tot de rechter
stimuleert dat maatschappelijke partijen hun verplichtingen nakomen en
zich aan de geldende regels houden.
- Verhoging van de griffierechten lijkt op gespannen voet te staan met
het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM). Artikel 6 van
dat verdrag garandeert het recht op toegang tot een onafhankelijke
rechter.
Bij dit persbericht is een bijlage zichtbaar op www.perssupport.nl
Links:
http://www.nob.net
Bijlage:
* commentaar wetsvoorstel kostendekkende griffierechten defpdf
Razende Robot Reporter