Inspectie voor de Gezondheidszorg
Tuchtrechter schrapt Rock G. definitief uit BIG-register
Nieuwsbericht | 24-06-2011
De tuchtrechter heeft het hoger beroep van de heer G. (Haagse
Citykliniek) in de tuchtzaak die de IGZ tegen hem aanspande verworpen.
Dit betekent dat de hoogste tuchtrechter de doorhaling van de heer G.
uit het BIG-register heeft bekrachtigd. De IGZ vindt dit van groot
belang voor de patiëntveiligheid en is verheugd met de uitspraak van
het tuchtcollege.
11 mei 2010 oordeelde de tuchtrechter in eerste aanleg in deze zaak al
dat G. niet langer zijn beroep als arts kan uitoefenen. Het
tuchtcollege legde de maatregel op van doorhaling van de inschrijving
in het BIG-register en schorste de inschrijving van de arts in het
BIG-register met onmiddellijke ingang. Hier ging G. tegen in hoger
beroep.
Verloop tuchtprocedure
De IGZ startte in 2009 een spoedprocedure bij het Regionaal
Tuchtcollege in Den Haag. De IGZ heeft aangetoond dat de arts ernstig
tekort is geschoten in de uitoefening van zijn beroep en in het nemen
van zijn verantwoordelijkheid als arts. De arts heeft - zo luidde de
tuchtklacht - minstens 53 patiënten in hun behandeling benadeeld en
schade aan hen toegebracht. Zo liepen van 46 patiënten die een
borstvergroting ondergingen, er 22 een (vaak ernstige) infectie op.
In juni 2009 sloot de IGZ de Haagse Citykliniek, omdat deze arts (die
daar medisch directeur en enig operateur was) daar onverantwoorde zorg
leverde. Aanleiding voor dit bevel tot sluiting waren verschillende
meldingen over ernstige wondinfecties, foutieve plaatsing van
borstprotheses en onvoldoende nazorg. De IGZ toonde aan dat de
voorwaarden voor het leveren van verantwoorde zorg ontbraken en dat er
sprake was van risico's voor de patiëntveiligheid.
Het Openbaar Ministerie doet nog strafrechtelijk onderzoek naar deze
zaak.