Pensioenakkoord zwaar onder de maat
Het is een week geleden dat onderhandelaars van de vakcentrales,
werkgevers en het kabinet een principeakkoord afsloten over een nieuw
pensioenstelsel. Een akkoord dat door het hoofdbestuur van FNV
Bondgenoten is afgewezen.
Het kabinet Rutte maakt namelijk de afspraken van vorig jaar tussen
werkgevers en vakbeweging over een flexibele AOW met hogere uitkering
niet waar. Het is 'een sigaar uit eigen doos'. Maar ook, omdat in het
nieuwe pensioenstelsel, alle risico's bij de deelnemers komen te
liggen.
Het kan anders, het kan beter
In de media heb ik uitgebreid toegelicht wat onze bezwaren zijn en
waarom we het akkoord afwijzen. Maar we zijn niet alleen maar tegen, we
hebben ook een alternatief.
Een alternatief voor een nieuw pensioencontract, waarbij er een goede
balans is tussen voldoende zekerheid en koopkrachtbehoud, voor nu en
later. De hoofdlijnen van dat alternatief zijn enkele dagen geleden al
gepresenteerd. Nu is ook het uitgewerkte plan beschikbaar, onder het
motto: "het kan anders, het kan beter".
Buffer
De kern van het plan is dat er een buffer nodig is om een zo zeker
mogelijk pensioen te leveren. 100% zekerheid is er niet, want dan
zouden de premies fors moeten stijgen en de buffers ook en blijft er
niks meer over voor verhoging van de pensioenuitkering. Maar helemaal
geen zekerheid is onacceptabel. En dat laatste is nu net het probleem
van het principeakkoord. Fondsen krijgen de vrijheid om zelf te bepalen
hoeveel risico ze willen lopen. Een risico dat één op één wordt
doorvertaald naar elke pensioendeelnemer.
We pleiten voor een buffer van 20%. Niet als een vrijwillige keus voor
elk pensioenfonds, maar als een verplichting. Dan weten we zeker dat er
voldoende geld in kas zit om fluctuaties op de financiële markten op te
vangen. Dat is goed voor jongeren en voor ouderen.
Ons plan is gewikt, gewogen en doorgerekend door externe deskundigen.
En daaruit blijkt dat op de lange termijn ons plan niet alleen maar
meer zekerheid biedt, maar ook een pensioenuitkering die robuust is en
de stijgende prijzen kan opvangen.
Debat
Inmiddels is het debat los gebarsten over het principeakkoord. Het
krijgt veel kritiek van deskundigen en opinieleiders en de benadering
die wij kiezen, krijgt juist bijval.
Ons stelsel werd nog niet zo lang geleden door internationale
onderzoekers uitgeroepen tot het beste van de wereld. Dat stelsel moet
niet op z'n kop worden gezet. Dan wordt het kind met het badwater
weggegooid. Zeg dus JA tegen ons plan, en NEE tegen het princpeakkoord.
Henk van der Kolk
(voorzitter)
FNV Bondgenoten