Persbericht wetsontwerp implementatie mediationrichtlijn
Persbericht van Nederlands Mediation Instituut
Persbericht wetsontwerp implementatie mediationrichtlijn
behandeling Tweede Kamer 14 juni aanstaande
Rotterdam 13 juni 2011
Wetsontwerp leidt tot te veel verschoningsgerechtigden en te weinig
vertrouwelijkheid.
Dat stelt de werkgroep mediationrichtlijn, ingesteld op initiatief van
het Nederlands Mediation Instituut. De werkgroep bestaat uit
specialisten op het gebied van mediation uit de praktijk,
mediatorsverenigingen, de rechtswetenschap en de rechterlijke macht.
Verschoningsrecht
Het wetsontwerp kent mediators een verschoningsrecht toe, mits het
vertrouwelijke karakter van de mediation uitdrukkelijk is
overeengekomen. De werkgroep vreest dat hierdoor de deur wordt
opengezet voor een oncontroleerbare stroom verschoningsgerechtigden.
De werkgroep stelt voor twee eisen te stellen om die stroom in te
dammen:
-het vertrouwelijke karakter van de mediation moet schriftelijk zijn
overeengekomen;
-wil een mediator met succes een beroep kunnen doen op het
verschoningsrecht dan dient zij/hij te voldoen aan bepaalde
kwaliteitseisen.
Vertrouwelijkheid
De vertrouwelijkheid van mediation is een belangrijk motief om voor
mediation te kiezen. Het verschoningsrecht van de mediator alleen is
niet voldoende om die vertrouwelijkheid te waarborgen. Het wetsvoorstel
regelt namelijk niets over de vertrouwelijkheid van documenten in
mediation. Het doel van de geheimhouding in mediation is dat men
vrijelijk kan praten zonder dat partijen op een later tijdstip
geconfronteerd kunnen worden met deze vertrouwelijke informatie. Het
toekennen van een verschoningsrecht aan de mediator laat onverlet dat
partijen documenten (verslagen) van een mediation kunnen inbrengen bij
de rechter. Weliswaar komen partijen geheimhouding overeen, maar
daaraan is de rechter nu niet gebonden. Hij kan op grond van zijn
plicht tot waarheidsvinding besluiten de informatie uit de mediation
toch te gebruiken als bewijsmiddel.
De werkgroep adviseert daarom een bepaling op te nemen met de strekking
dat alle documenten die worden opgemaakt en de mededelingen die worden
gedaan ten behoeve van een mediationprocedure vertrouwelijk zijn. Dat
moet dan wel zijn gebeurd in een procedure waarin de vertrouwelijkheid
schriftelijk is overeengekomen en waarbij de mediator voldoet aan
kwaliteitsnormen. De bewuste informatie mag dan niet worden aangevoerd
in een gerechtelijke procedure en is niet toelaatbaar als bewijs. Met
de opname van een dergelijke bepaling is de vertrouwelijkheid van
mediation pas echt gewaarborgd. Nederland zal hierin het voorbeeld van
de Belgische bemiddelingswet en van andere lidstaten dienen te volgen;
gebeurt dat niet dan wordt Nederland een buitenbeentje in de
mediationwereld.
Bijgevoegd is de brief die de werkgroep heeft verstuurd naar alle
fracties en naar de leden van de Kamercommissie V&J.
*
Links:
http://www.nmi-mediation.nl
Organisatie info:
Nederlands Mediation Instituut
Informatie:
Nederlands Mediation Instituut NMI
Postbus 21499
3001 AL Rotterdam
Contactpersoon: mr. D. de Snoo, directeur NMI
Tel. 06- 21296857 / Fax 010 - 2012345
E-mail: d.de.snoo@nmi-mediation.nl
Website: www.nmi-mediation.nl