Kabinet moet zich openstellen voor signalen uit samenleving
op 9 juni 2011
In het spoeddebat over de bezuinigingsmaatregelen van het kabinet heb
ik de premier opgeroepen zich open te stellen voor signalen uit de
samenleving: Neem de regie, pak de telefoon, bel de gemeenten, luister
naar de zorgen van mensen en zoek serieus naar een oplossing. Een
oplossing waarbij ook de meest kwetsbare mensen hun recht op werk en
deelname aan de samenleving en daarmee hun respect behouden. Zo hoort
dat in een beschaafd land. Klik op lees verder voor mijn volledige
spreektekst.
De volledige spreektest (gesproken woord geldt):
Voorzitter,
Tijdens de verkiezingscampagne vorig jaar reageerde Mark Rutte in
Netwerk furieus op de suggestie dat de VVD de PGB-regeling zou
afschaffen. `Ondenkbaar. Daar hebben we in Nederland voor gevochten.
Dat is beschaving'. Aldus Mark Rutte.
Nog geen jaar later maakt het kabinet onder leiding van dezelfde Mark
Rutte, nu als premier, het `ondenkbare' niet alleen denkbaar, het wordt
beleid. Hoe kwalificeert de premier, in het licht van zijn uitspraken
vorig jaar, zijn eigen beleid? Als een doelgerichte aanval op onze
beschaving?
Het afschaffen van 90% van de PGB's, grote bezuinigingen op de sociale
werkvoorziening en Wajongers, op de zorg- en huurtoeslag, op de zorg
voor mensen met een IQ tussen 70-85, de eigen bijdrage in de jeugdzorg
en de GGZ, ingrepen in het basispakket, de aanslag binnen het passend
onderwijs, de verlaging van de bijstand. Al deze maatregelen raken vaak
dezelfde mensen in onze samenleving: de meest kwetsbare mensen. Een
stem op de VVD blijkt een jaar na de verkiezingen een stem voor een
torenhoog eigen risico. Eigen verantwoordelijkheid betekent Eigen
schuld, `zoek het maar uit.'
Voorzitter,
Ook ik vind dat er ingegrepen moet worden waar regelingen niet goed
werken. Maar het kabinet hakt nu hele bossen om in plaats van zieke
bomen eruit te halen.
Ook ik vind dat er bezuinigd moet worden. Maar niet zo! Niet door
mensen hun trots en zelfbeschikkingsrecht af te nemen. Niet door deze
vorm van beschaving af te breken!
Voorzitter,
Ik sprak vandaag Maartje, een jonge moeder van drie kleine kinderen uit
Zoetermeer. Haar man verdient net onder modaal en het lukt ze net om
rond te komen. Maartje heeft de pech door een erfelijke aangeboren
ziekte in toenemende mate doof en blind te worden. En ook al neemt haar
zicht steeds meer af en heeft zij sinds haar 19de een Wajong uitkering,
zij heeft recent een opleiding en stage gevolgd en is nu net aan het
werk. Als beleidsmedewerker bij het doven en blindennetwerk. Laat het
kabinet nou net bij dit soort netwerken flink gaan snoeien in de
subsidies waardoor haar baan nu alweer op de tocht staat. Tel daarbij
de zorgen op dat zij haar Wajong verliest, en misschien ook nog haar
PGB die ze net na veel moeite heeft gekregen en steeds meer nodig zal
hebben. Ondertussen wordt de kinderopvang duurder, het
kindgebondenbudget minder, de eigen bijdragen voor gehoortoestellen
hoger, de zorgtoeslag minder. En haar aanvraag voor thuiszorg is
afgewezen - zo gemakkelijk krijg je een WMO-uitkering niet. De ene na
de andere maatregel komt op dit jonge gezin af. Deze jonge vrouw voelt
dat het net steeds strakker en strakker wordt aangetrokken, en weet
niet of ze het straks nog redden.
Voorzitter,
Heeft de premier inzicht in de effecten van de gezamenlijke maatregelen
op mensen zoals deze jonge vrouw, waarvan er zo velen zijn? Weet de
premier wat dit voor al deze mensen ècht betekent? Heeft de premier het
als zijn taak gezien om die vraag over het effect van die stapeling
telkens te stellen en te beantwoorden? Ik heb er niets van gezien.
Waarom tonen kabinet en premier zich zo onverschillig en
ongeïnteresseerd voor de vraag wat dit allemaal betekent voor al die
individuele mensen, voor mensen met het syndroom van Down, voor licht
verstandelijk gehandicapten, voor mensen met een dwarslaesie, voor al
die mensen die nu,met de nodige ondersteuning, werken en meedoen in de
samenleving.
Daarom wil ik dat het kabinet voor Prinsjesdag inzichtelijk maakt wat
de gevolgen zijn van de opeenstapeling aan bezuinigingen voor het leven
van kwetsbare mensen. Geen algemene koopkrachtplaatjes maar per huidige
doelgroep van de regelingen inzicht geven welk effect welke maatregel
zal hebben op het inkomen en de kansen op meedoen in de samenleving.
Voorzitter,
Dezelfde onverschilligheid en ongeïnteresseerdheid zie ik bij de
premier bij het bestuursakkoord. Het kabinet kiepert de bezuinigingen
op de WSW en Wajong over de schutting naar de gemeenten. De gemeenten
hebben wel goed zicht op wat het betekent voor kwetsbare mensen, hoe
zij hun werk gaan verliezen en thuis op de bank komen te zitten. En zij
zeggen in overgrote meerderheid: zo kan het niet. Maar het kabinet
negeert deze signalen en zegt opnieuw: zoek het maar uit Ik vind het
onverantwoord de handreiking van de gemeenten te negeren en de bal daar
weer te leggen.
Ik roep de premier daarom op:
Stel je open voor signalen uit de samenleving. Neem de regie, pak de
telefoon, bel de gemeenten, luister naar de zorgen van mensen en zoek
serieus naar een oplossing. Een oplossing waarbij ook de meest
kwetsbare mensen hun recht op werk en deelname aan de samenleving en
daarmee hun respect behouden. Zo hoort dat in een beschaafd land.
Partij van de Arbeid