Raad van State
donderdag 9 juni 2011
Zitting over de vaststelling door de gemeenteraad van Haarlem van het
bestemmingsplan 'Slachthuisbuurt Zuidstrook'. Het plan heeft betrekking
op het gebied ten zuiden van het centrum van Haarlem en wordt begrensd
door de Prins Bernardlaan, Willem Pijperstraat, Richard Holkade, Hannie
Schaftstraat, Noormannenstraat, J.J. Hamelinkstraat en de
Schalkwijkerstraat. Het plan maakt de herontwikkeling van het gebied
mogelijk. Er staan nu veel naoorlogse portiekflats die de gemeente wil
slopen om op die locatie nieuwe woningen te bouwen. Een vastgoedbedrijf
en de Haarlemse Slachtlijn zijn het niet eens met het plan en zijn
daartegen in beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de
Raad van State. In afwachting van een definitieve uitspraak op hun
beroepen verzoeken zij de Raad van State het plan voorlopig te
schorsen. (zaaknummer 201103851/2)
Zitting over de vaststelling door het gemeentebestuur van Valkenswaard
van het bestemmingsplan 'Lage Heideweg'. Het plan maakt de aanleg
mogelijk van de Lage Heideweg die de Luikerweg in Valkenswaard en de
provinciale weg N397 bij Westerhoven verbindt. De weg wordt aangelegd
in oost-westelijke richting aangelegd om de verkeersproblemen in
Valkenswaard op te lossen. De weg ligt voor een deel ook in de gemeente
Bergeijk. Die heeft in een eigen besluit het bestemmingsplan voor haar
grondgebied vastgesteld. De weg wordt onder meer achter bestaande
woningen aan de Monseigneur Smetsstraat in Valkenswaard aangelegd. Een
aantal bewoners van die straat vindt dat het gemeentebestuur voor een
ander aansluiting van de Westerhovensweg op de Lage Heideweg had moeten
kiezen. Zij vrezen overlast van de weg. Andere inwoners vinden de weg
geen oplossing voor het vrachtverkeer dat juist in noord-zuidrichting
door de gemeente zou rijden. Ook zou het akoestisch onderzoek niet
juist zijn uitgevoerd. Verder zijn zij bang voor verslechtering van de
luchtkwaliteit en voor aantasting van de natuur in de omgeving. Veel
inwoners vinden dan ook dat het gemeentebestuur een zogenoemd
milieueffectrapport had moeten opstellen om de gevolgen voor de
omgeving in kaart te brengen. Daarom komen zij in beroep bij de
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. De zitting gaat ook
over de hogere geluidswaarden die het gemeentebestuur heeft vastgesteld
vanwege de aanleg van de Lage Heideweg. Het gaat om drie woningen aan
de Victoriedijk, het woongebied Monseigneur Smetsstraat, een woning aan
de Luikerweg, en een woning aan de Monseigneur Smetsstraat zelf. Naast
deze hogere waarden zullen de Nieuwe Weg en de Lage Heideweg worden
voorzien van geluidsabsorberende wegverharding. Ook zal achter het
woongebied een geluidswal van drie meter hoog worden aangelegd. Een
aantal bewoners van de woningen komt tegen de hogere geluidswaarden in
beroep. Zo wil de bewoner van de woning aan de Monseigneur Smetsstraat
onder meer dat ook bij zijn woning een geluidwerende voorziening wordt
aangelegd. Een familie uit Bergeijk die dichtbij de woningen met hogere
geluidswaarden woont, vindt het akoestisch onderzoek van het
gemeentebestuur onvolledig en onjuist. Ook vinden zij dat het
gemeentebestuur rekening had moeten houden met de plannen die het heeft
voor het buitengebied van Valkenswaard. Een agrarisch bedrijf uit
Valkenswaard komt eveneens in beroep tegen de hogere geluidswaarden.
(zaaknummers 200909837/1 en 201000723/1)
10.00 uur
Zitting over het verzoek van Tele2 aan OPTA om informatie over KPN
openbaar te maken. Het gaat om een overzicht van 'relevante
verkeersvolumes' en om de gemiddelde tarieven die KPN aan bepaalde
afnemers van haar netwerk in rekening heeft gebracht. OPTA wil de
gegevens aan Tele2 geven. KPN is het daar niet mee eens. Zij vindt dat
uit de informatie kan worden afgeleid hoeveel omzet het bedrijf maakt.
De rechtbank in Den Haag verklaarde in mei 2011 een eerder beroep van
KPN tegen de openbaarmaking ongegrond. KPN laat het er niet bij zitten
en is tegen de uitspraak van de rechtbank in hoger beroep gekomen bij
de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. In afwachting
van een definitieve uitspraak op haar beroep, verzoekt zij de Raad van
State te beslissen dat OPTA de informatie voorlopig niet openbaar mag
maken. (zaaknummer 201105493/2)
10.00 uur
Zitting over het verzoek van een inwoner van Amsterdam aan het college
van burgemeester en wethouders van Teylingen om informatie over de
gemeenteraadsverkiezingen in maart 2010 openbaar te maken. Het gaat om
de kandidatenlijsten van alle partijen en de ondersteuningsverklaringen
voor de lijst 'Trots op Nederland'. De man heeft dit verzoek gedaan op
grond van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob). Het gemeentebestuur
heeft de ondersteuningsverklaringen gegeven, maar geweigerd om de
adressen van de kandidaten openbaar te maken. De man is het daar niet
mee eens en komt in hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak
van de Raad van State. De rechtbank in Den Haag verklaarde in oktober
2010 een eerder beroep van hem ongegrond. (zaaknummer 201010713/1)
Zitting over de vaststelling door de gemeenteraad van Capelle aan den
IJssel van het bestemmingsplan 'Sparta-locatie Bermweg'. Het plan maakt
het mogelijk sportclub Sparta te huisvesten op de voormalige
ijsbaanlocatie aan de Bermweg. De sportclub bestaat uit de verenigingen
Sparta Rugby, Cricket en Jeu de Boules die nu nog zijn gehuisvest op
Sportpark Couwenhoek. De stichting '400 Meter Kunstijsbaan Capelle aan
den IJssel' is het niet eens met het plan en is daartegen in beroep
gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. In
afwachting van een definitieve uitspraak op haar beroep, verzoekt zij
de Raad van State het plan voorlopig te schorsen. (zaaknummer
201103998/2)
12.00 uur
Zitting over het verzoek van Raadhuis Bedrijven Verzamelgebouw en de
eigenaren van twee bedrijven aan het college van burgemeester en
wethouders van Rotterdam om informatie openbaar te maken. Het gaat om
documenten met betrekking tot vastgoedtransacties, overleggen met
gedupeerden en correspondentie met raadsmannen en -vrouwen van
gedupeerden. Het Openbaar Ministerie, de FIOD, de Belastingdienst
Rijnmond en de regiopolitie Rotterdam hebben de afspraak gemaakt dat
'ongeregeldheden' bij bedrijven worden bijgehouden op een lijst. Aan de
hand van een score wordt vervolgens bepaald of tegen bedrijven ook
daadwerkelijk wordt opgetreden. De bedrijven die nu om de informatie
vragen, staan op die lijst. Het gemeentebestuur heeft geweigerd de
informatie openbaar te maken. De rechtbank in Rotterdam verklaarde in
april 2011 een eerder beroep van hen gegrond en bepaalde dat het
gemeentebestuur delen van de informatie openbaar moest maken. Het
gemeentebestuur is het daar niet mee eens en is in hoger beroep gekomen
bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. De bedrijven
vinden dat het gemeentebestuur alle informatie openbaar moet maken en
zijn daarom eveneens in hoger beroep gekomen. In afwachting van een
de uitspraak van de rechtbank voorlopig te schorsen. (zaaknummer
201105065/2)
16.00 uur
(Deze zaak is op 8 juni jl. alsnog ingetrokken)
Zitting over de toestemming die het college van gedeputeerde staten van
Limburg heeft verleend aan RFI Pyro Events voor het afsteken van
vuurwerk op Pinkpop. Het gaat om het vuurwerk ter afsluiting van het
festival op maandag 13 juni a.s. Een echtpaar dat een manege
exploiteert in de omgeving van het festivalterrein is het niet eens met
de toestemming. Volgens hen ligt de locatie van waar het vuurwerk wordt
afgestoken te dicht bij hun manege. De paarden zouden schrikken van de
knallen en de lichtflitsen van het vuurwerk. Zij hebben daarom een
voorkeur voor een andere afsteeklocatie. Tegen de toestemming hebben ze
bezwaar ingediend bij het provinciebestuur. In afwachting van een
beslissing daarop, verzoeken zij de Afdeling bestuursrechtspraak van de
Raad van State de toestemming voorlopig te schorsen. (zaaknummer
201106327/1)