Partij voor de Dieren
Interpellatie Minister President over schimmenspel rond Hedwigepolder
08-06-2011
De Partij voor de Dieren roept de Minister President naar de Kamer over
de weigering van staatssecretaris Bleker om het Deltares-onderzoek naar
alternatieven voor ontpoldering van de Hedwigepolder openbaar te maken.
Het rapport ligt al een paar weken op het ministerie van EL&I en in de
media blijkt er uit het rapport te worden gelekt. Ondanks herhaalde
verzoeken van de oppositie meldde Bleker gisteren dat hij voorlopig
niet van plan is de uitkomsten van het onderzoek te delen met de Kamer.
Daarmee gaat hij voorbij aan zowel zijn eigen toezeggingen als de
grondwettelijke informatieplicht van het kabinet. Esther Ouwehand wil
premier Rutte in een interpellatiedebat ondervragen over het
schimmenspel van Bleker over de Hedwigepolder en kreeg daarvoor steun
van SP, PvdA, D'66, GroenLinks en ChristenUnie.
Ontpoldering van de Hedwigepolder is noodzakelijk om een deel van de
natuurschade die is ontstaan vanwege het uitdiepen van de Westerschelde
te compenseren. De Westerschelde is het laatste estuarium van Noordwest
Europa en vormt vanwege haar unieke getijdennatuur een belangrijk rust-
en voedselgebied voor allerlei trekvogels.
Het uitbaggeren van de Westerschelde ten behoeve van steeds grotere
containerschepen heeft een aanzienlijk deel van deze voedselgronden
vernietigd. De beschermde status van het gebied schrijft voor dat deze
natuurschade wordt gecompenseerd, zodat de leefomgeving van de
betreffende vogelsoorten weer wordt hersteld. Uitgebreid ecologisch
onderzoek heeft uitgewezen dat dijkverplaatsing ter hoogte van de
Hedwigepolder (ontpoldering) de beste optie is om de waardevolle
getijdennatuur van de Westerschelde te kunnen herstellen. In 2005 is
dan ook (o.a. door het CDA) besloten tot ontpoldering van de Hedwige.
Nadere aanvullende onderzoeken van twee commissie (Maljers en Nijpels)
naar alternatieven kwamen steeds op dezelfde conclusie uit:
ontpoldering van de Hedwige is onontkoombaar. Dat moest ook het
voormalig kabinet ten langen leste toegeven: geen enkel alternatief
voldoet aan de eisen voor het noodzakelijke natuurherstel. Ondanks die
kennis kondigden VVD, CDA en PVV in hun regeer- en gedoogakkoord aan
opnieuw de mogelijkheden te bekijken voor een alternatief voor de
ontpoldering. Staatssecretaris Bleker schakelde daarvoor, ondanks
eerdere bezweringen dat het zou gaan om een `deskstudy' op zijn eigen
ministerie, onderzoeksbureau Deltares in.
Deskundigen lieten weten dat het een zinloze exercitie zou zijn: alle
mogelijkheden waren reeds uitgebreid onderzocht. De planning was
evenwel saillant: pas na de verkiezingen voor Provinciale Staten zou er
duidelijkheid komen. Esther Ouwehand zei daarover: "Vals spel van de
regeringspartijen. Hun provinciale kandidaten kunnen in de campagne
stoere praatjes verkondigen over het tegenhouden van de ontpoldering,
terwijl ze heel goed weten dat dat niet kan omdat er geen alternatieven
zijn." Ook het Torentjesoverleg met het Zeeuwse Statenlid Robesin wordt
in verband gebracht met de plannen van het kabinet met de
Hedwigepolder.
Het onderzoek van Deltares is inmiddels al een paar weken gereed. De
Partij voor de Dieren heeft Bleker herhaaldelijk herinnerd aan zijn
toezegging om de Kamer uiterlijk op 1 juni te informeren over de
uitkomsten van dat onderzoek. Nu de staatssecretaris blijft weigeren
het rapport te delen met de Kamer zal de Minister President zich moeten
verantwoorden over de werkwijze van zijn kabinet.
Esther Ouwehand: "De regering praat met iedereen over de Hedwigepolder,
behalve met de oppositie in de Kamer. Ongehoord en onacceptabel. Het
achterhouden van informatie is alleen geoorloofd als het landsbelang op
het spel staat. Hier is hooguit sprake van partijbelangen van de
coalitiepartijen."