---
- Persbericht -
VVD N-H gekant tegen wetsvoorstel PvdD inzake verbod op onbedwelmde slacht
Haarlem, 7 juni 2011 In de Tweede Kamer ligt een initiatief wetsvoorstel voor van de Partij voor de Dieren over het invoeren van een verplichte voorafgaande bedwelming bij ritueel slachten voor de joodse en islamitische praktijk. De VVD in Noord-Holland is tegen het voorstel. De PvdD benadrukt correct in haar Memorie van Toelichting op het voorstel, dat onbedwelmde slacht een eeuwenoud en breed geaccepteerd gebruik is in Nederland, en tot 1920 niet wettelijk geregeld. In Nederland is dit bij Koninklijk Besluit in1920 vastgelegd en in 1996 herbevestigd in het `Besluit Ritueel slachten'. De VVD wijst er op dat de reguliere slacht in Nederland circa 200 miljoen dieren per jaar betreft. De koosjere slacht omvat per jaar ca. 3.000 dieren, op 1 slachtplaats in Nederland, gedurende 1 dagdeel in de week. De islamitische slacht omvat enkele honderdduizenden dieren per jaar, waarvan een deel bedwelmd geslacht wordt. Verschillende veterinaire en dierkundige wetenschappers (VU, Universiteit Utrecht, Radboud Universiteit, Cornell University) melden: mits de slachter maar snel en deskundig slacht, met een vlijmscherp mes, dan is onbedwelmd slachten minstens zo humaan (zo niet humaner) dan slachten na bedwelming. Uit het rapport 'Welfare aspects of animal stunning and killing methods' van de European Food and Safety Authority (EFSA) van 2004 blijkt dat bij ca. 10 procent van de bedwelmingen in de reguliere vleesindustrie, de bedwelming misgaat; waardoor kippen, schapen en runderen alsnog bij volledig bewustzijn worden gedood. Deze 10 procent staat alleen in Nederland al, gelijk aan 20 miljoen dieren en is daarmee vele malen groter dan het aantal dieren dat door onbedwelmde slacht wordt gedood. De VVD adviseert de Partij voor de Dieren om zich allereerst te richten op deze situatie in de industriële slacht, waardoor het sterfproces van 20 miljoen dieren aangepast zou kunnen worden; in plaats van het sterfproces van maximaal 1,1 miljoen dieren in de rituele slacht.
Door haar wetsvoorstel richt de PvdD bovendien onnodig haar pijlen op de islamitische en joodse gemeenschappen. In het Nederlandse kader van liberale traditie van tolerantie en (godsdienst)vrijheid zou de belangenafweging in het voordeel van deze groepen moeten uitvallen, ook gelet op de onderbouwde herkomst van hun traditie. Het wetsvoorstel van de PvdD strekt verder dan nog maar recentelijk aangenomen EUregelgeving (EU Verordening 1099/2009) dat nog eens heeft herbevestigd dat onbedwelmd slachten met het oog op bepaalde religieuze bevolkingsgroepen in Europees verband acceptabel is. In deze verordening wordt de bestaande communautaire wetgeving over de methoden voor het slachten van dieren geactualiseerd. Het onbedwelmd slachten maakt hiervan onderdeel uit. Het wetsvoorstel van de Partij voor de Dieren is een eenzijdig gerichte maatregel die de joodse en islamitische gemeenschap onevenredig hard treft, terwijl juist deze groepen veel minder gebruik maken van vleesproducten uit de reguliere Nederlandse vleesindustrie, waarin het welzijn van meer dan 100 maal zoveel dieren gemoeid is. De VVD Noord-Holland is om bovengenoemde redenen tegenstander van een verbod op onbedwelmde slacht voor de joodse en islamitische praktijk, en spreekt zich uit voor voortzetting van de mogelijkheid tot onbedwelmde slacht. Het moet mogelijk zijn om vrijheid, dierenwelzijn en deugdelijke wetgeving te combineren. Het huidige PvdD-voorstel mist die dimensie ten enenmale. ---------------------------------------------------------------------