Groen!
Kernfusieproject ITER is hold-up op Europese belastingbetalers
door Bart Staes (Europese fractie) op 18 mei 2011 in "Economie, fiscaliteit
en werkgelegenheid", "Klimaat en energie"
"Het snel stijgende kostenplaatje van het kernfusieproject ITER - van
5,9 miljard euro in 2006 naar 16 miljard euro vandaag - is niet meer of
minder dan een hold-up op de Europese belastingbetalers en toekomstige
generaties."
Dat stelt Europees parlementslid Bart Staes (Groen!), na afloop van een
driedaagse onderzoeksmissie van het Europees parlement in het
Zuid-Franse Cadarache, waar ITER is gevestigd.
Staes leidde het bezoek waarmee de leden van twee parlementaire
commissies (budget en budgetcontrole) zich een oordeel vormden over de
zin en onzin van dit internationale energieproject, op basis van
directe contacten met betrokkenen en een uitgebreid bezoek aan de site
zelf. De EP-delegatie ontmoette zowat iedereen die iets te zeggen
heeft over dit ambitieuze energieproject: van de Japanse
Directeur-Generaal van ITER, Professor Osamu Motojima, tot
energie-experten, ambtenaren van de Europese Commissie, Franse
autoriteiten, lokale gemeenteraadsleden en actiegroepen.
Staes: "Behalve de kosten is een groot bezwaar dat we niet ens met
zekerheid kunnen zeggen of dit project ooit één kilowattuur
elektriciteit zal produceren. En als dat al gebeurt is dat volgens
experts zeker niet voor 2050, maar eerder 2080. Dit dreigt geen witte
olifant te worden, maar een ultraviolette olifant. Men belooft ons
energie van de toekomst door eigenlijk de zon in een doos te steken en
energie af te tappen. Maar niemand die enig idee heeft hoe die doos te
fabriceren."
Het ITER-dossier ligt momenteel erg gevoelig in de Europese Unie - waar
wordt bezuinigd en onderhandeld over de nieuwe EU-begroting - omdat het
kostenplaatje voor ITER maar blijft stijgen. De kosten liggen al drie
keer zo hoog, nog voor de eigenlijke bouw, voorzien in 2012, is
begonnen. Staes: "De EU-uitgaven voor nucleaire onderzoek en
ontwikkeling liggen 4,5 keer zo hoog als het budget voor hernieuwbare
energie en energiebesparing."
Staes: "De Europese Commissie stelde op 20 april - in volle
Fukushima-crisis - voor om voor ITER 1,3 miljard euro extra te
voorzien, in de jaren 2012 en 2013 (grotendeels via het Euratom
onderzoeksprogramma), waarmee de teller op ruim 2 miljard euro komt te
staan. Maar wie gelooft dat het bij deze kostenstijgingen zal blijven?
Hoe verder de EU gaat, hoe moeilijker om ooit nog te stoppen."
Waarnemers vrezen dat de EU zich nooit zou durven terugtrekken uit
ITER, zelfs als dit financieel en energetisch wenselijk zou zijn omdat
de EU deel uitmaakt van een internationaal ITER-consortium, waar ook de
VS, Japan, China, Korea, Rusland en China toe behoren. Staes: "We staan
als internationale gemeenschap voor twee immense uitdagingen: het
broeikaseffect en de eindigheid van fossiele brandstoffen. We moeten
publieke middelen verstandig spenderen met het oog op dit soort
vraagstukken. Zélfs als ITER dus ooit, ergens eind deze eeuw, zou
slagen, dan komt het te laat voor het helpen oplossen van de genoemde
vraagstukken."
Staes: "ITER is het verkeerde antwoord op de juiste vraag en een
symbool voor de nucleaire sector: extreem duur, oncontroleerbaar,
gevaarlijk en een rem op een ontwikkeling richting meer duurzame,
sobere en efficiënte energievoorziening."
IFRAME:
http://www.facebook.com/plugins/like.php?app_id=203680946336857&href=ht
tp%3A%2F%2Fgroen.be%2Factualiteit%2FNieuwsflash-kernfusieproject-iter-i
s-hold-up-op-europese-belastingbetalers-_2166.aspx&send=false&layout=st
andard&width=450&show_faces=true&action=recommend&colorscheme=light&fon
t&height=80
Contact: Bart Staes -