Orde vraagt ministerie om oplossing `eigen
beursje'
19-05-2011
Over de vraag hoe de onwenselijke gevolgen van de schrapping van
artikel 243 Rv weggenomen of gecompenseerd kunnen worden, wil de
landelijke Orde met het ministerie van Veiligheid en Justitie van
gedachte wisselen. Dat schrijft algemeen secretaris Jan Suyver namens
de Algemene Raad van de Orde in een brief van afgelopen maandag aan het
ministerie.
'Rechtsgang belemmerd'
De toevoegingsadvocaat loopt de kans voor zijn werkzaamheden
uiteindelijk geen betaling te ontvangen en de rechtsbijstand uit `eigen
beursje' te moeten betalen, tenzij hij kan bewijzen dat de wederpartij
niet betaalt of met de noorderzon vertrokken is. Volgens de Raad gaat
het te ver dat de bewijslast bij de toegevoegde advocaat ligt en leidt
dat tot een onnodige lastenverzwaring. `Het spreekt voor zich dat
advocaten hierdoor zeer huiverig worden om voor een toegevoegde cliënt
een civiele procedure te volgen. De Algemene Raad is van mening dat
door schrapping van artikel 243 Rv de toegang tot het recht voor on- en
minvermogende wordt belemmerd.'
Oplossingen
Als mogelijke oplossingen noemt de Raad de reeds in 2009 door de Orde
voorgestelde verhoging van de toevoegingsvergoeding met een punt en
volledige uitbetaling van de toevoegingsvergoeding indien een advocaat,
ondanks daarop gerichte inspanningen, de proceskosten niet kan innen
bij de wederpartij.
Nederlandse Orde van Advocaten