BESLUITENLIJST
Vergadering college van burgemeester en wethouders 26 april 2011 nummer 17.
Aanwezig: burgemeester , H.L.M. Bloemen
wethouder , F.H.C. Mulkens
secretaris , A.G. Dekker
Afwezig: wethouder , L.J.H. Scharenborg
wethouder , J.B. Boer
|Nr. |Portefeuillehouder, afdeling, |Besluit | | |datum | | | |advies en onderwerp | | |1. |Besluitenlijst 19 april 2011. |Vastgesteld. | | | | | |2. |Ingekomen stukken |Doorgenomen. | | |en uitnodigingen. | | |4. |WETHOUDER L.J.H. SCHARENBORG |De tegemoetkoming in schade van | | | |E 12.000,00 en de wettelijke rente | | |RUIMTE EN PROJECTEN |van E 511,27 vaststellen en samen | | |C.D.A.M. Nieuwenhuis |met de betaalde leges á E 300,00 op | | | |6 mei 2011 uitbetalen (totaalbedrag | | |4 april 2011 |E 12.811,27). | | | | | | |Verzoek om tegemoetkoming in | | | |schade; Partoor C.M. van | | | |Everdingenstraat 6 in Rietmolen | | | |vanwege het bestemmingsplan | | | |"Rietmolen, Olland-Noord". | | |5. |BURGEMEESTER H.L.M. BLOEMEN |Een last onder dwangsom opleggen om | | | |af te dwingen dat de illegale | | |HANDHAVING EN VEILIGHEID |bouwwerken bij een recreatieverblijf| | |M.G.J. Lubberink |aan de Noordijkerveldweg 18 in Neede| | | |worden verwijderd. | | |6 april 2011 |Overeenkomstig bijgaande brief. | | | | | | |Illegale bouwwerken, opleggen | | | |last onder dwangsom. | | |6. |BURGEMEESTER H.L.M. BLOEMEN |Handhaafverzoek weigeren. | | | |Betrokkene informeren met bijgaande | | |HANDHAVING EN VEILIGHEID |brief. | | |M.G.J. Lubberink | | | | | | | |31 maart 2011 | | | | | | | |Verzoek om handhaving tegen het | | | |bouwen van een schuur in | | | |afwijking van de | | | |omgevingsvergunning. | |
|7. |WETHOUDER L.J.H. SCHARENBORG |In principe medewerking verlenen | | | |aan: | | |RUIMTE EN PROJECTEN |de functieverandering van het erf | | |D. Theunissen |naar een woon-zorgboerderij met de | | | |hoofdfunctie zorg en de nevenfunctie| | |12 april 2011 |theeschenkerij onder de voorwaarde | | | |dat: | | |Woon-zorgboerderij en |de aanvrager inzichtelijk maakt en | | |theeschenkerij, Zelhemseweg 3 |garandeert hoe en in welk | | |Ruurlo. |tijdsbestek de ruimtelijke kwaliteit| | | |van de omgeving verbetert; | | | |het gebouwencomplex als bijzonder | | | |woongebouw kan worden aangemerkt | | | |zodat het plan niet leidt to extra | | | |woningen; | | | |het mogen gebruiken van alle | | | |gebouwen voor de nieuwe zorgfunctie | | | |zonder daarvoor te hoeven slopen; | | | |het vervangend nieuw bouwen en her | | | |positioneren van de veeschuur onder | | | |de voorwaarde dat: | | | |de maatvoering van het nieuwe gebouw| | | |overeenkomst met de originele | | | |veeschuur; | | | |het bouwplan past binnen de kaders | | | |gesteld in de kadernota | | | |'Achterhoekse Erven Veranderen'. | |8. |WETHOUDER J.B. BOER |Niet deelnemen aan de Algemene | | | |vergadering van Aandeelhouders van | | |INTERN ADVIES |de N.V. Nuon Energy. | | |E.C.P. Gussekloo | | | | | | | |18 april 2011 | | | | | | | |Algemene vergadering van | | | |Aandeelhouders van N.V. Nuon | | | |Energy. | | |9. |BURGEMEESTER H.L.M. BLOEMEN |Voor kennisgeving aangenomen. De | | | |Raad van State heeft ons hoger | | |HANDHAVING EN VEILIGHEID |beroep in de zaak weigering | | |M.G.J. Lubberink |handhaving schrootschaar Heinhuis | | | |gegrond verklaard. | | |14 april 2011 | | | | | | | |Uitspraak Raad van State | | | |handhaafverzoek P. Teesink, J. | | | |Teesink en A. Borckink. | | |10. |BURGEMEESTER H.L.M. BLOEMEN |Het Muldershuis aanwijzen als | | | |locatie waar huwelijken voltrokken | | |GEMEENTEWINKEL |kunnen worden. | | |A.J. Klein Haneveld | | | | | | | |18 april 2011 | | | | | | | |Aanwijzen trouwlocatie. | |
---- --