Ingezonden persbericht
Den Haag, 21 april 2011
Vragen van het lid Recourt (PvdA) over misbruik van het EAB voor 'onzin'-misdrijven.
aan de minister van Veiligheid en Justitie
* Kent u het bericht "Europese Commissie erkent misbruik van het Europese Arrestatie Bevel voor onzinmisdrijven" en het rapport van EU commissaris Viviane Reding waarnaar wordt verwezen? (NRC, 13 april 2011)
* Deelt u de mening van de EU-commissaris dat EU lidstaten geen arrestatiebevelen binnen de EU moet uitvaardigen voor 'onzin'-misdrijven zoals fietsendiefstal? Zo nee, waarom niet?
* Deelt u tevens de mening van de EU-commissaris dat het vertrouwen tussen de lidstaten wordt ondermijnd als systematisch gebruik wordt gemaakt van het EAB voor (zeer) kleine misdrijven? Zo nee, waarom niet?
* Wordt naar uw mening systematisch gebruik gemaakt van het EAB voor (zeer) kleine overtredingen? Zo nee waarom niet?
* Deelt u de conclusie van de journalist dat met name Polen voor elk wissewasje het EAB gebruikt? Kunt u uw antwoord toelichten in daarbij het artikel uit The Economist "Wanted for chicken rustling" meenemen? Is er een verband met het ontbreken van het opportuniteitsbeginsel in Polen en het veelvuldig gebruik maken van het EAB door Polen?
* Wat is in het algemeen uw mening over het rapport? Bent u van mening dat er vervolg gegeven moet worden aan dit rapport voor Nederland als staat en voor Nederland als onderdeel van de EU?
* Kent u het onderzoek waarnaar verwezen wordt in de blog waaruit blijkt dat Nederland volgzaam omgaat met Europese bevelen? Zo ja, wat is uw mening over dit onderzoek?
* Bent u van mening dat de EU nog eens serieus moet kijken naar het EAB en dat er vervolgens een aanpassing moet plaatsvinden om het gebruik van het EAB ten aanzien van bagatelzaken te voorkomen? Zo nee, waarom niet?
PvdA-Voorlichting
Plein 2
Postbus 20018, 2500 EA Den Haag
Ingezonden persbericht