Gemeente Anna Paulowna

Inwoners benoemen locatiecriteria windenergie

Â

De gemeente Anna Paulowna organiseerde donderdagavond 21 april de eerste van twee interactieve avonden over windenergie in de Polder. Zoân 40 Inwoners praatten daarbij over criteria die belangrijk zijn bij de vormgeving van windbeleid in de gemeente. De tweede avond is op woensdag 27 april vanaf 19.30 uur in het Wapen van Wieringerwaard.

Â

Provinciaal coalitieakkoord

Aanvankelijk was de avond opgezet om voor de gemeenteraad antwoord te krijgen van inwoners op de vraag: âWaar moet de gemeenteraad rekening mee houden in hun keuze voor een locatie voor een windturbinepark met maximaal vijf turbines in Anna Paulowna?â Wethouder Fijko van der Laan vertelde in zijn inleiding van de eerste bijeenkomst echter dat met het nieuwe coalitieakkoord voor de Provincie Noord Holland de kans op de komst van zoân windturbinepark in onze gemeente klein is geworden.

Toch benadrukte hij dat de discussie op de avond zeker waardevolle informatie oplevert voor het gemeentelijk windbeleid. De provincie noemt opschaling van turbines namelijk nog steeds als mogelijkheid. Daarom nodigde hij de zaal uit om samen te komen tot bouwstenen waarop het polderse college haar advies over het vervolg van duurzame energie in de gemeente naar de gemeenteraad kan bouwen.

Geluidsoverlast weegt het zwaarst

Chris Westra, specialist op het gebied van duurzame energie, leidde de discussie. HVC zette uiteen wat het feitelijk energieverbruik en de energieproductie in onze gemeente is. Daarna was het woord aan de inwoners van Anna Paulowna. Voor en tegenstanders van windenergie in Anna Paulowna lieten van zich horen. Samen kwamen ze tot vijf criteria die de raad moet laten meewegen in hun afwegingen over windenergie in Anna Paulowna. Aan het einde van de discussie gaven ze aan hoe zwaar elk criteria zou moeten wegen.

Knikkers

Daarvoor kreeg elke aanwezige een aantal knikkers die ze mochten verdelen over buizen voor elk criterium. De buis voor het criterium âgeluidsoverlastâ zat aan het einde van de avond overduidelijk het volst. De hoogte van een turbine, en daarmee de mate waarin die in het landschap past, eindigde als tweede belangrijkste criterium. Slagschaduw, waardedaling van woningen in de omgeving van een turbine en afbreuk aan de cultuurhistorie van het landschap volgden op respectievelijk de derde, vierde en vijfde plaats. Als algemeen advies naar de gemeenteraad werd genoteerd dat zij de discussie zouden moeten verbreden naar de vraag hoe Anna Paulowna kan inzetten op duurzame energie in het algemeen.

Woensdag 27 april is de tweede discussieavond. Iedereen die wil meepraten is om 19.30 uur welkom in het Wapen van Wieringerwaard, Noord Zijperweg 36 in Wieringerwaard.