CDA
Van der Werf: Inventariseer gebouwen met asbest
woensdag 20 april 2011
De Tweede Kamer vergaderde vandaag over het probleem van asbest.
Onlangs is gebleken dat er op veel scholen nog vaak asbest aanwezig is.
Daarnaast zijn er te veel beunhazen actief om op een onveilige en
goedkope wijze asbest bij particulieren te verwijderen. âOnwenselijke
situatiesâ, aldus Marieke van der Werf, woordvoerder duurzaamheid van
de CDA-fractie. âOnlangs is de regering met een reactie gekomen op twee
belangrijke rapporten over asbest. Het risico is er dat we een rituele
dans rond dit onderwerp draaien, zonder naar oplossingen te zoekenâ.
Van der Werf had reeds eerder een motie ingediend die de regering
opriep om in 2012 een inventarisatie voltooid te hebben voor scholen
met eventueel asbest aanwezig. Die asbestdaken zouden dan vóór 2014
verwijderd moeten zijn. In het debat diende Van der Werf ook een motie
in voor een wettelijke meldplicht voor asbestaanwezighied. Van der
Werf: âDit zou betekenen dat wanneer eigenaren of beheerders van
gebouwen op de hoogte zijn van de aanwezigheid van asbest, zij
verplicht zijn dit te melden aan de bewoners van het gebouw. Ook als de
aanwezige asbest niet direct een gevaar oplevert voor de
volksgezondheidâ.
Een ander probleem bij asbestverwijdering is het grote kostenverschil
tussen professionele verwijdering en de onveilige en gevaarlijke
verwijdering door beunhazen. Van der Werf: âGecertificeerde bedrijven
zijn vaak stukken duurder en het kost veel meer tijd dan illegale
verwijdering door beunhazen. Als je niet op de hoogte bent van de
noodzaak van een veilige verwijdering dan is er een groot risico dat
mensen dit laten doen door illegale particulieren. Hier is dan vaak
sprake van een groot risico voor de volksgezondheidâ. Van der Werf
diende daarom een motie in die de regering oproept om maatregelen te
treffen zodat gecertificeerde verwijdering qua procedure en kosten voor
de particulier aantrekkelijker wordt gemaakt.