Adfiz
Reactie Adfiz op voorstel minister De Jager inzake uitwerking regelgeving
provisieverbod
Algemeen, Administratieve lasten> Print
Minister De Jager heeft vandaag in een brief aan de Tweede Kamer zijn
voornemens over de nieuwe provisieregels bekend gemaakt. Al met al zijn
er nog teveel thema's onbehandeld of is er nog teveel onderhanden werk
waardoor Adfiz nog niet met tevredenheid kan spreken over de uitkomsten
tot nu toe. Niettemin ademt de geest van de brief voldoende uit dat het
ministerie van Financiën veel waarde hecht aan onafhankelijk advies en
de onafhankelijk adviseur en inziet dat deze uitsluitend kan floreren
bij een geborgd level playing field.
Hieronder vindt u onze reactie per onderwerp.
1: Schademarkt
Gezien het ontbreken van misstanden in de schademarkt is Adfiz tevreden
met de desgevraagd-variant van provisietransparantie.
2: Level playing field
Dat er een DVD voor aanbieders komt stemt ons zeer tevreden. Wij hebben
dit bepleit sinds invoering van het DVD. De nominale transparantie van
advies- en distributiekosten van aanbieders is hiervan een essentieel
onderdeel. Dit is een goed begin om een uiteindelijk level playing
field te bereiken.
3: Efficiencyvergoeding
Adfiz heeft gepleit voor de mogelijkheid van een efficiencyvergoeding.
Dit wordt in de voorgestelde oplossing niet expliciet geregeld. De
minister eist onderscheid in productprijs tussen directe aanbieders en
onafhankelijk adviseurs. Dit gecombineerd met de nominale transparantie
van advies- en distributiekosten van aanbieders maakt het de
onafhankelijk adviseur mogelijk de bemiddelingskosten zelf bij de
eindklant in rekening te brengen. Dit biedt dus een goed alternatief
voor de efficiencyvergoeding.
4: Inefficiencyvergoeding
Alhoewel het een juridische vanzelfsprekendheid is dat een partij een
andere partij wegens wanprestatie tot betaling kan verplichten, mist
Adfiz in de brief van De Jager hiervoor nog de noodzakelijke
bevestiging.
5: Execution only
Minister de Jager heeft ons verbod op execution only producten niet
overgenomen, maar met zijn voorstellen om execution only op complexe
producten vergaand aan banden te leggen, zullen meer consumenten inzien
dat zij een adviseur nodig hebben.
6: Eerbiedigende werking
De minister zegt in zijn brief niets over wat hij met bestaande
doorlopende provisie zal doen. In het algemeen overleg van 25 november
2010 stelde hij desgevraagd expliciet dat een provisieverbod niet met
terugwerkende kracht kan worden ingevoerd. Het ministerie zal het
overgangsregime waarin dit geregeld wordt met marktpartijen nader
uitwerken, waarbij de uitspraak tijdens het AO leidend is.
7: Gespreide betaling
Adfiz heeft met het NFI-initiatief (neutraal financiering instituut
financieel dienstverleners*) eerder dit jaar reeds geanticipeerd op de
denkrichting van de minister. Adfiz acht het splitsen van de incasso
weliswaar zuiver, maar ook omslachtig en duur voor de consument. Adfiz
denkt daarom na over de mogelijkheid de volledige incasso (premie en
fee) via het NFI te laten lopen.
8: Abonnementen
Tijdens het overleg vanmiddag met marktpartijen waarin de plannen zijn
gepresenteerd, meldde het ministerie voor de zomer meer duidelijkheid
te kunnen verschaffen over de problematiek bij abonnementen. Wij nemen
bij het ministerie een grote bereidheid waar om dit probleem goed op te
lossen.
9: Fiscaliteit
De fiscaliteit was al een essentieel thema, maar de problemen die
hiermee gepaard gaan worden nog versterkt door het aangekondigde
provisieverbod. Deze maand nog zal Adfiz hierover nader overleg voeren
met de werkgroep van Financiën tot wiens verantwoordelijkheid dit
behoort.
10: Geen DVC
Het afzien van de verplichting van een dienstverleningscontract, zoals
door Adfiz bepleit, beperkt onnodige administratieve werkzaamheden en
dossiervorming.
Lees hier de brief van de minister van Financiën
Zie het origineel