Raad van State
woensdag 13 april 2011
Zitting over de intrekking door de minister van Binnenlandse Zaken van
de verklaring van geen bezwaar die eerder aan een medewerkster van de
Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) was afgegeven. De
vrouw had deze verklaring nodig om haar vertrouwensfunctie bij de AIVD
te behouden. De minister heeft de verklaring ingetrokken, omdat de
vrouw staatsgeheime informatie over de aanloop naar de oorlog in Irak
zou hebben verschaft aan De Telegraaf. Het Openbaar Ministerie heeft de
vrouw strafrechtelijk vervolgd omdat het verschaffen van staatsgeheimen
een strafbaar feit is. De strafrechter heeft de vrouw vrijgesproken,
omdat het bewijs tegen haar naar het oordeel van de rechter
onrechtmatig was verkregen. Volgens de minister hoeft deze vrijspraak
echter geen gevolgen te hebben voor zijn besluit om de verklaring van
geen bezwaar in te trekken. De vrouw is het hier niet mee eens. Zij
vindt dat zij zich niet heeft kunnen verweren, omdat ze geen inzicht
heeft gekregen in het bewijs dat tegen haar is verzameld. Nu de
strafrechter bovendien heeft vastgesteld dat dit bewijs onrechtmatig is
verkregen, had dit ook niet mogen worden gebruikt in deze procedure
over de intrekking van de verklaring, aldus de vrouw. De rechtbank in
Den Haag verklaarde in september 2010 een eerder beroep van de vrouw
ongegrond. Tegen die uitspraak komt zij in hoger beroep bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. (zaaknummer 201010013/1)
10.15 uur
Openbaarmaking van de uitspraken in hoofdzaken (bodemprocedures) van de
Afdeling bestuursrechtspraak. Ga naar deze pagina voor een selectie van
de meest in het oog springende uitspraken. Of ga naar deze pagina voor
een volledig overzicht van de uitspraken.
10.45 uur
Zitting over de vaststelling door de gemeenteraad van Wervershoof (nu
Medemblik) van het bestemmingsplan 'Recreatiegebied De Vlietlanden'.
Het plan maakt de permanente bewoning mogelijk van de recreatiewoningen
op recreatiepark De Vlietlanden. Een aantal inwoners van Wervershoof is
het niet eens met het bestemmingsplan. Zij wonen 1,5 tot 2 kilometer
van het recreatiepark. De inwoners vinden dat de gemeenteraad niet had
mogen toestaan dat de recreatiewoningen ook permanent worden bewoond,
omdat dit zou leiden tot schadeclaims van omwonenden. De inwoners
vinden dat zij - als belastingbetaler - indirect opdraaien voor deze
kosten. Daarom zijn zij in beroep gekomen bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. In afwachting van een
definitieve uitspraak op zijn beroep, verzoeken zij de Raad van State
het bestemmingsplan voorlopig te schorsen. (zaaknummer 201011985/2)
Zitting over de vaststelling door het college van burgemeester en
wethouders van Pijnacker-Nootdorp van het uitwerkingsplan
'Bedrijventerrein Emerald 2010'. Het plan maakt de aanleg van een
bedrijventerrein aan de A13 in het dorp Delfgauw mogelijk. Het
bedrijventerrein komt naast een bestaande woonwijk te liggen. 35
bewoners van die wijk vrezen verkeersoverlast, doordat de ontsluiting
van het bedrijventerrein niet goed zou zijn geregeld. Ook vrezen zij
onveilige situaties. Daarom zijn zij tegen het plan in beroep gekomen
bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. In
afwachting van een definitieve uitspraak op hun beroep, verzoeken zij
de Raad van State uitwerkingsplan voorlopig te schorsen. (zaaknummer
201100213/2)
15.00 uur
Zitting over de dwangsommen die het college van gedeputeerde staten van
Noord Brabant heeft opgelegd aan een biovergistingsbedrijf aan de
Parallelstraat in Oijen. Volgens het provinciebestuur overtreedt het
bedrijf op vijf punten de normen uit de milieuvergunning. Het zou gaan
om vier overtredingen van de geurnormen en één overtreding van de
geluidsnorm. Het bedrijf voert aan dat het provinciebestuur de
dwangsommen had moeten intrekken omdat het bedrijf inmiddels op alle
punten aan de vergunning zou voldoen. Daarom komt het bedrijf tegen de
dwangsommen in beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad
van State. (zaaknummers 201010845/1 en 201012045/1)