Ingezonden persbericht
PERSBERICHT
Groningen, Bunnik, Bussum, 11 april 2011
Patiëntenorganisaties werken samen aan verbetering kwaliteit arbeidsongeschiktheidskeuringen
Drie patiëntenorganisaties gaan actief bijdragen aan de kwaliteitsontwikkeling van de verzekeringsgeneeskundige beoordelingen in de sociale zekerheid. Het gaat om de Steungroep ME en Arbeidsongeschiktheid (Steungroep), de Whiplash Stichting Nederland (WSN) en de Nierpatiëntenvereniging Nederland (NVN). Zij streven naar een blijvende betrokkenheid van patiëntenorganisaties bij de ontwikkeling van `mediprudentie'. Op initiatief van de Gezondheidsraad werken UWV en de Nederlandse Vereniging van Verzekeringsgeneeskundigen (NVVG) momenteel in een gezamenlijk project aan `verzekeringsgeneeskundige mediprudentie'. Dit houdt in dat (anonieme) medische beoordelingen door deskundigen van commentaar worden voorzien. De verzekeringsartsen hebben tot taak om iemands mogelijkheden om te functioneren vast te stellen. Het is de bedoeling dat ze daarbij gebruik gaan maken van deze mediprudentie. Kwaliteit en rechtszekerheid Mediprudentie moet volgens de Gezondheidsraad leiden tot meer kwaliteit, inzichtelijkheid, rechtszekerheid en rechtsgelijkheid bij de beoordeling arbeidsongeschiktheid. De patiëntenorganisaties juichen dit toe. Zij zijn van mening dat inbreng vanuit het patiëntenperspectief hierbij onmisbaar is. Patiënten weten als geen ander welke gevolgen hun gezondheidsproblemen hebben voor het dagelijks functioneren en voor het verrichten van arbeid. Zij ervaren ook hoe moeilijk het vaak is om dit aan een verzekeringsarts duidelijk te maken. Dat geldt zeker bij klachten als vermoeidheid en pijn, die de mogelijkheden om te werken fors kunnen belemmeren maar moeilijk meetbaar zijn. Deze klachten spelen ook bij whiplash, nierziekten en ME/CVS een grote rol. De wijze waarop de inbreng van patiënten bij de medische beoordeling is betrokken is in hoge mate bepalend voor de kwaliteit van die beoordeling, aldus de drie organisaties. Daarnaast vinden zij ook de inzichtelijkheid van de medische rapporten van groot belang. De patiënt moet zich in zo'n rapport kunnen herkennen en moet kunnen begrijpen wat de relatie is tussen zijn gezondheidsklachten en de vastgestelde arbeidsmogelijkheden. Van de beoordeling door de verzekeringsarts (en de arbeidsdeskundige) hangt tenslotte veel af voor zijn inkomen en participatiemogelijkheden. Structurele betrokkenheid patiëntenorganisaties De toenmalige minister van SZW heeft in 2007 opdracht gegeven tot het ontwikkelen van verzekeringsgeneeskundige mediprudentie en toegezegd dat patiënten daarbij zullen worden betrokken. In hun eigen project "Patiëntenperspectief op mediprudentie' zullen de drie patiëntenorganisaties zelf een aantal medische beoordelingen vanuit het patiëntenperspectief van commentaar voorzien. Zij willen hiermee ervaring opdoen voor
een blijvende rol op dit terrein. Ze streven met hun project naar een structurele samenwerking met de NVVG en UWV. Daarbij zullen zo veel mogelijk patiëntenorganisaties worden betrokken. De drie patiëntenorganisaties willen deze doelen in de komende drie jaar bereiken. Ze zijn daartoe in staat gesteld door een financiële bijdrage van het ministerie van VWS.
Noot voor redacties