KBvG:Consument wordt dupe van nieuwe wettelijke regeling incassokosten
Persbericht van KBvG
Den Haag, 8 april 2011 - Het nieuwe wetsvoorstel over de maximale
hoogte van incassokosten kan zeer nadelig uitpakken voor consumenten.
Daarvoor waarschuwt de beroepsorganisatie voor gerechtsdeurwaarders
(KBvG). Op basis van dit voorstel mogen bedrijven namelijk al na twee
weken betalingsachterstand en slechts één sommatie direct de volledige
maximale incassokosten in rekening brengen. Bovendien mogen deze kosten
worden berekend over iedere niet betaalde termijn, wat extra nadelig is
wanneer er sprake is van een maandelijks premie. De KBvG pleit voor
aanpassingen van het wetsvoorstel waarover de Tweede Kamer volgende
week een besluit neemt.
Het Wetsvoorstel maximering incassokosten beoogt duidelijkheid te
verschaffen over de kosten die schuldeisers in rekening kunnen brengen
bij het niet betalen van vorderingen. Onderzoek door de Landelijk
Organisatie Sociaal Raadslieden (LOSR/MO-groep) in 2008 bracht namelijk
aan het licht dat sommige incassobureaus onevenredig hoge incassokosten
in rekening brachten en zich niet hielden aan de door de rechtspraak
geformuleerde tarieven. De toenmalige minister van Justitie Hirsch
Ballin gaf daarop opdracht om een wettelijke regeling uit te werken die
consumenten tegen te hoge incassokosten beschermt.
De Koninklijke Beroepsorganisatie van Gerechtsdeurwaarders (KBvG)
waarschuwt nu dat dit wetsvoorstel wel eens heel erg nadelig kan zijn
voor de consument. In het voorstel is namelijk opgenomen dat de
schuldeiser (dus bijvoorbeeld het energiebedrijf of telecomprovider) na
14 dagen na het verstrijken van de betalingstermijn en het versturen
van een sommatie de volledige maximale incassokosten in rekening mag
brengen. Bij een onbetaalde factuur van E. 120,00 is dat bijvoorbeeld
E. 40,00, bij een nota van E. 900,00 mag er E. 135,00 aan kosten in
rekening worden gebracht. Op dit moment worden vaak alleen maar
herinneringskosten of administratiekosten in rekening gebracht. Het
gaat dan meestal om kleine bedragen.
Verslechtering ten opzichte van huidige situatie
Bovendien kunnen in de nieuwe regeling incassokosten worden berekend
over iedere niet betaalde factuur. Dat houdt in dat als er bijvoorbeeld
maandelijks premie moet worden betaald, over iedere niet betaalde
termijn incassokosten kunnen worden berekend. Pas bij een eventuele
gerechtelijke procedure moeten de incassokosten worden berekend over de
totale vordering.
"Op dit moment zien wij dat grote schuldeisers complete
incassoafdelingen aan het opzetten zijn" zegt John Wisseborn,
voorzitter van de KBvG. "Daar is natuurlijk niets mis mee, maar deze
ontwikkeling lijkt ten koste te gaan van de consument die incidenteel
een vordering te laat betaalt. Die moet direct de maximale
incassokosten betalen en dat is een verslechtering ten opzichte van de
huidige situatie." Onlangs liet ook de Consumentenbond haar ongenoegen
blijken over het feit dat al direct na het versturen van een
herinnering de volledige incassokosten kunnen worden berekend.
Kosten over totale vordering berekenen
De KBvG pleit ervoor dat pas incassokosten in rekening gebracht mogen
worden vanaf het moment dat er daadwerkelijk incassomaatregelen worden
verricht. "Objectief is hiervan sprake wanneer de vordering ter incasso
in handen wordt gegeven van een incassobureau, advocaat of
gerechtsdeurwaarder", aldus Wisseborn. "De kosten die de schuldeiser
zelf maakt, kunnen uitstekend worden vergoed vanuit de
vertragingsrente."
Ook de Landelijk Organisatie Sociaal Raadslieden heeft oog voor dit
probleem. André Moerman van de LOSR: "Wij snappen dat bedrijven hun
eigen incassoafdeling hebben. Maar het is wel wrang dat al na het
versturen van één enkele sommatie incassokosten in rekening gebracht
kunnen worden en dat dit ook over iedere afzonderlijke termijnbetaling
mag gebeuren. Het lijkt ons redelijker dat bij het berekenen van
incassokosten alle openstaande vorderingen van een schuldeiser bij
elkaar opgeteld worden."
*
Links:
http://www.kbvg.nl
Razende Robot Reporter