Raad van State
Persagenda
donderdag 31 maart 2011
10.00 uur
Zitting over de vaststelling door de gemeenteraad van Wassenaar van het
bestemmingsplan 'Villawijken 2010'. Het plan heeft betrekking op de
gebieden Villawijken en Rijksdorp, een deel van het landelijk gebied en
een strook grond achter het geluidsscherm langs de Noordelijke randweg
Haagse Regio (Norah). Het plan is grotendeels 'conserverend van aard'.
De gemeente wil met het plan het groene en dorpse karakter
behouden. Een bedrijf aan de Meijboomlaan wil dat de voormalige
personeelswoning bij de villa een zelfstandige woonbestemming krijgt.
De inwoner en het bedrijf komen daarom tegen het bestemmingsplan in
beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.
(zaaknummer 201007592/1)
10.45 uur
Zitting over de goedkeuring door de minister van Onderwijs van de
plaatsing van een basisschool op het Plan van Scholen 2011-2013 van de
gemeente Steenwijkerland. Het gaat om een school voor algemeen
bijzonder neutraal onderwijs in buurtschap Tuk. De school start op 1
augustus 2011. De vereniging voor Protestant Christelijk Onderwijs
Accrete heeft 17 basisscholen in de gemeenten Steenwijkerland en
Zwartewaterland. De vereniging vreest leerlingen te zullen verliezen
door de komst van de nieuwe basisschool in Tuk. Bovendien gaat de
gemeente er onterecht van uit dat zij geen school in Tuk wil starten.
Verder zouden de berekeningen naar de verwachte leerlingaantallen op de
nieuwe school niet juist zijn. De minister had daarom het plan van
scholen niet mogen goedkeuren. De vereniging komt in beroep bij de
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. (zaaknummer
201100717/1)
11.00 uur
Zitting over de sluiting door de burgemeester van Den Bosch van een
pand aan de Bordeslaan in de gemeente. De burgemeester heeft het pand
voor een periode van één jaar gesloten, omdat daar een hennepkwekerij
was aangetroffen. De eigenaar is het niet eens met de sluiting en kwam
daartegen eerder in beroep bij de rechtbank in Den Bosch. Die
verklaarde zijn beroep in december 2010 gegrond. Naar het oordeel van
de rechtbank had de burgemeester eerst de eigenaar van de woning moeten
waarschuwen voordat hij het pand sloot, omdat het pand als woning werd
verhuurd. De burgemeester is tegen de uitspraak van de rechtbank in
hoger beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad
van State. Hij vindt dat het pand meteen gesloten mocht worden, omdat
het pand feitelijk niet werd bewoond, maar als hennepkwekerij werd
gebruikt. In afwachting van de behandeling van zijn beroep, verzoekt
hij de Raad van State de uitspraak van de rechtbank voorlopig te
schorsen. (zaaknummer 201101551/2)
11.30 uur
Zitting over de weigering door de Kiesraad om een waarborgsom terug te
betalen die de Europese Klokkenluiders Partij (EKP) had betaald. Het
gaat om de waarborgsom die de partij heeft betaald voor de
kandidaatstelling van de partij voor de verkiezingen van de leden van
het Europees Parlement. Volgens de Kiesraad kan de EKP de waarborgsom
niet terugkrijgen, omdat het stemcijfer van de partij lager was dan 75%
van de kiesdeler. Hiermee is niet voldaan aan de voorwaarden uit de
Kieswet. In de Kieswet staat dat politieke groeperingen een waarborgsom
moeten betalen, tenzij ze bij de laatste verkiezingen voor de Tweede
Kamer één of meer zetels toegekend hadden gekregen. Verder krijgen
groeperingen de waarborgsom voor de Europese verkiezingen alleen terug
als blijkt dat de groepering over een zekere aanhangt beschikt, omdat
het stemcijfer voor die verkiezing hoger was dan 75% van de kiesdeler.
De rechtbank in Leeuwarden heeft in november 2010 een eerder beroep van
de EKP gegrond verklaard, omdat de Kiesraad beter had moeten motiveren
waarom een verschil in aanhang leidt tot een verschil in behandeling.
Desondanks heeft de rechtbank 'de rechtsgevolgen van het besluit in
stand gelaten', omdat zij vindt dat bepaalde drempels mogen worden
opgeworpen om zo de keuze voor de kiezer overzichtelijk te houden. Dit
betekent dat de Kiesraad volgens de rechtbank de waarborgsom niet
hoefde terug te betalen. De EKP is het daar niet mee eens en komt in
hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.
(zaaknummer 201011803/1)
13.30 uur
Zitting over de bouwvergunning die het college van burgemeester en
wethouders van Wijdemeren heeft verleend aan Fortis voor 34 woningen, 4
appartementen en ruim 1.000 m2 aan voorzieningen in de gebieden
Ottenhome en Swingboei. Deze gebieden liggen aan beide kanten van de
Oud-Loosdrechtsedijk. Omdat het bestemmingsplan dit bouwplan niet
toestaat, heeft het gemeentebestuur ook vrijstelling van het
bestemmingsplan verleend. Met de vrijstelling kan ook de oeverlijn van
de Eerste Plas worden verlegd. Een aantal inwoners van Loosdrecht komt
tegen de vergunning in hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak
van de Raad van State. Zij vrezen hun uitzicht op de Eerste Plas kwijt
te raken door de woningen die op de landtong gebouwd worden. Hun
woongenot zou hierdoor worden aangetast. Verder zou een inwoner de
aanlegplaats bij zijn woning niet meer per boot kunnen bereiken. Ook
kan hij zijn boot daar niet meer keren, omdat de waterdoorgang daar te
smal is geworden, aldus de man. (zaaknummer 201009742/1)