Groen!
Klap in het gezicht van Europese consumenten: onderhandelingen over 'novel
foods' mislukken
door Bart Staes (Europese fractie) op 29 maart 2011 in "Gezondheid", "Voeding
en landbouw"
De Europese instellingen bereikten geen akkoord over de herziening van
een richtlijn over 'nieuwe voeding', zoals vleesproducten afkomstig van
gekloonde dieren of hun nakomelingen.
De onderhandelingen tussen Europese Commissie, Parlement en Raad onder
leiding van het Hongaars voorzitterschap, eindigden vandaag in de
vroege uurtjes zonder enig resultaat. "Beter geen akkoord dan een
slecht akkoord," aldus Europees parlementslid Bart Staes (Groen!).
"Maar het is wel opvallend en verontrustend dat men de import van
kloonvlees wil doordrukken, tegen de uitdrukkelijke wens van het
parlement en de publieke opinie in."
De groene fractie in het EP wil dat een importverbod op vlees van
gekloonde dieren en hun nakomelingen in Europese wetgeving wordt
opgenomen. Een positie die werd overgenomen door een meerderheid in het
EP. Tijdens de onderhandelingen afgelopen nacht toonde het EP evenwel
bereidheid om tot een compromis te komen, en producten van de
nakomelingen toe te staan, zij het dat die dan gelabeld worden, opdat
consumenten een vrije keuze hebben.
Staes: "De Raad weigerde elk compromis en daarom zijn de
onderhandelingen mislukt. Het laatste Eurobarometeronderzoek laat
nochtans zien dat er in de EU een overweldigend grote meerderheid van
de burgers ernstige bezwaren heeft tegen vleesproducten van gekloonde
dieren. Maar net als in het geval van voedsel van genetisch
gemanipuleerde gewassen (GMO's), lijken sommige lidstaten en de
Europese Commissie de agenda van 'big business' zwaarder te laten wegen
dan de soevereine wil van de Europese burgers."
Staes: "Dat de Raad geen beperking wil voor de import van voedsel van
nakomelingen van gekloonde dieren is totaal verkeerd. De Raad zegt dat
er in dit geval geen problemen zijn met dierenwelzijn - bij de direct
gekloonde exemplaren is dat wél aangetoond. Maar zelfs het Europees
voedselagentschap EFSA stelt dat de lange termijn gezondheidseffecten
nog onvoldoende zijn onderzocht."
"En het zijn nu juist de nakomelingen die gebruikt zullen worden voor
de voedselproductie. Afgezien van de ethische bezwaren, gaat het er om
dat de EU niet voor een dergelijk op hol geslagen landbouwmodel en
voedselproductie moet kiezen. En als het dan om vrije keuze gaat, moet
de consument ook écht wat te kiezen hebben. Dat betekent een duidelijke
en goed geregelde procedure van labels, maar dat willen de
vrijhandel-adepten dan weer niet."
"Het toestaan van de import van voedsel van nakomelingen van gekloonde
dieren zonder enige labels, betekent gewoon het licht op groen zetten
voor de opbouw van een nieuwe tak van industriële landbouw in Europa.
Het zou pure window-dressing betekenen om enerzijds het klonen van
dieren te verbieden, maar tegelijk toe te staan dat producten of sperma
van hun nakomelingen wel gewoon op de Europese markten worden
aangeboden."
Volgens Staes speelde de Europese Commissie een nefaste rol door
lidstaten onder druk te zetten en te verwijzen naar een dreigende
handelsoorlog met de VS. "Wie of wat bepaalt nu eigenlijk ons voedsel-
en landbouwbeleid: Europese burgers en consumenten of de
handelsbelangen van de VS? De Commissie moet nu met nieuwe wetgevende
voorstellen komen tegen uiterlijk maart 2013. En intussen zal het EP
trachten voorstellen over labelling te doen via nieuwe wetgeving over
informatie aan consumenten."
IFRAME:
http://www.facebook.com/plugins/like.php?href=http%3A%2F%2Fgroen.be%2Fa
ctualiteit%2FNieuwsflash-klap-in-het-gezicht-van-europese-consumenten-o
nderhandelingen-over-novel-foods-mislukken_2067.aspx&layout=standard&sh
ow_faces=true&width=450&action=recommend&font&colorscheme=light&height=
80
Contact: Bart Staes -