Raad van State
Mediagevoelige uitspraken
Mediagevoelige uitspraken
Wekelijks doet de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op
de woensdagen in een groot aantal zaken een uitspraak. De
persvoorlichters van de Raad van State maken op maandag een selectie
van de uitspraken die interessant kunnen zijn voor de media. Deze
selectie vindt u op deze pagina en wordt iedere maandag om 14.00 uur
vernieuwd. Een overzicht van alle uitspraken die op de woensdag worden
gedaan, staat in de rubriek Hoofdzaken.
Voor meer informatie kunt u contact opnemen met de persvoorlichters van
de Raad van State.
Op woensdag kunt u vanaf 10.15 uur de volledige tekst van deze
uitspraken lezen.
14 uitspraken gevonden
pagina: 1 2
1. 201000980/1/R1
datum van uitspraak: woensdag 30 maart 2011
proceduresoort: Eerste aanleg - enkelvoudig
rechtsgebied: Kamer 1 - RO - Noord-Holland
inhoudsindicatie:
(Uitwerkingsplan EKP van de gemeente Haarlem)
Uitspraak over de goedkeuring door het college van gedeputeerde staten
van Noord-Holland van het 'uitwerkingsplan EKP' van het bestemmingsplan
'Pijlslaan e.o.' van de gemeente Haarlem. Het gebied waarop het
uitwerkingsplan betrekking heeft wordt globaal omsloten door de
Westergracht, het spoor, de garagebedrijven aan de Eysinkweg en de Van
Oosten de Bruijnstraat. Het plan maakt het mogelijk op het terrein van
het voormalig PTT-Expeditieknooppunt (EKP) aan de Westergracht een
buurtwinkelcentrum te bouwen met winkels, woningen, maatschappelijke
voorzieningen, bedrijven en kantoren. De Afdeling bestuursrechtspraak
van de Raad van State vernietigde in februari 2009 een eerder
goedkeuringsbesluit van het provinciebestuur, omdat het geluid van het
rangeren op het spoor niet was meegenomen in het geluidsonderzoek.
Hierdoor was niet duidelijk of bij de woningen aan de Van 't Hoffstraat
een goed woon- en leefklimaat kon worden gegarandeerd. Naar aanleiding
van die uitspraak heeft het provinciebestuur een nieuw
goedkeuringsbesluit genomen. De uitspraak met zaaknummer 200801380/1 is
te vinden op deze site. De wijkraad Zuid-West is tegen het nieuwe
besluit in beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de
Raad van State. De wijkraad vreest nog steeds dat het woon- en
leefklimaat wordt aangetast door onder meer het rangeergeluid. Het
akoestisch onderzoek zou geen goed beeld geven van de echte
geluidsbelasting, omdat het geluid is gemeten op een hoogte van vier
meter, terwijl er op acht meter hoogte nog slaapkamers zijn. Verder
vreest de wijkraad verslechtering van de luchtkwaliteit en
geluidsoverlast doordat treinen ter hoogte van het gebied sneller mogen
rijden sinds de spoorbrug over de Brouwersvaart eind 2007 is aangelegd.
De Raad van State heeft de zaak op 26 januari jl. op zitting behandeld.
2. 201001509/1/H1
datum van uitspraak: woensdag 30 maart 2011
proceduresoort: Hoger beroep
rechtsgebied: Kamer 3 - Hoger Beroep - Overige
inhoudsindicatie:
(Opvang van alleenstaande minderjarige vreemdelingen in Gieterveen)
Uitspraak over de ontheffing die het college van burgemeester en
wethouders van Aa en Hunze heeft verleend aan Stichting Jade voor de
opvang van alleenstaande minderjarige vreemdelingen in De Broekse Hoeve
aan de Broek in Gieterveen. Het gemeentebestuur heeft een ontheffing
verleend, omdat de opvang op grond van het bestemmingsplan niet was
toegestaan. Met de eigenaren van De Broekse Hoeve is overeenstemming
bereikt dat het pand voor de duur van twee jaar wordt verhuurd. Een
aantal inwoners van Gieterveen is het niet eens met het besluit van het
gemeentebestuur. Zij betwijfelen of de opvang wel tijdelijk is. Ook
zijn zij van mening dat de opvang van de minderjarige vreemdelingen zal
leiden tot overlast en vermindering van het woongenot van omwonenden.
De rechtbank in Assen heeft in februari 2010 een eerder beroep van de
inwoners ongegrond verklaard. Zij zijn tegen de uitspraak van de
rechtbank in hoger beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak
van de Raad van State. Die heeft in een tussenuitspraak van 17 november
2010 geoordeeld dat het dagelijks bestuur uitdrukkelijk moest vermelden
op welk deel van de groepsaccommodatie de ontheffing precies betrekking
heeft en hoeveel alleenstaande minderjarige vreemdelingen daar maximaal
mogen worden opgevangen. In december 2010 heeft het gemeentebestuur
ontheffing verleend voor de opvang van 24 alleenstaande minderjarige
vreemdelingen in het gedeelte van de accommodatie dat De Paardenstallen
heet. De Raad van State zal nu een einduitspraak doen in deze kwestie.
3. 201001814/1/R2
datum van uitspraak: woensdag 30 maart 2011
proceduresoort: Eerste aanleg - enkelvoudig
rechtsgebied: Kamer 1 - RO - Natuurbeschermingswet
inhoudsindicatie:
(Verzoek maatregelen tegen tankopslagbedrijf in Wemeldinge)
Uitspraak over de weigering door het college van gedeputeerde staten
van Zeeland om maatregelen te nemen tegen Ecotank B.V. aan de
Oostelijke Kanaalweg in Wemeldinge. Ecotank is een bedrijf dat is
gespecialiseerd in tankopslag. Een inwoner van Wemeldinge had het
provinciebestuur om maatregelen op grond van de Natuurbeschermingswet
gevraagd, omdat de werkzaamheden van Ecotank nadelige gevolgen zouden
hebben voor de beschermde natuurgebieden 'Oosterschelde' en 'Yerseke en
Kapelse Moer'. Deze gebieden maken deel uit van het netwerk van de
belangrijkste natuurgebieden van Europa, Natura 2000. Volgens de man
zou het bedrijf daarom over een Natuurbeschermingswetvergunning moeten
beschikken. Het provinciebestuur is van mening dat uit onderzoek zou
blijken dat de aanwezigheid van het bedrijf geen nadelige gevolgen
heeft voor de beschermde natuurgebieden, zodat een vergunning op grond
van de Natuurbeschermingswet ook niet nodig is. Er was daarom ook geen
reden om maatregelen te treffen tegen Ecotank, aldus het
provinciebestuur. De man denkt daar anders over en is tegen de
weigering in beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de
Raad van State. Die heeft de zaak op 2 maart jl. op zitting behandeld.
4. 201002190/1/M2
datum van uitspraak: woensdag 30 maart 2011
proceduresoort: Eerste aanleg - meervoudig
rechtsgebied: Kamer 2 - Milieu - Tracéwet
inhoudsindicatie:
(Wegaanpassingsbesluit A2 Holendrecht-Maarssen)
Uitspraak over het wegaanpassingsbesluit A2 Holendrecht-Maarssen dat de
toenmalige minister van Verkeer en Waterstaat in december 2009 heeft
vastgesteld. Het besluit maakt de aanleg mogelijk van een extra, vijfde
rijstrook aan beide kanten van het traject. De verbredingswerkzaamheden
aan de A2 zijn inmiddels al afgerond. Het project maakt deel uit van de
zogenoemde 'Spoedaanpak Wegen' die oud-minister Eurlings in 2009
lanceerde en waarmee hij dertig hardnekkige knelpunten in het
Nederlandse wegennet versneld wilde aanpakken. Het college van
burgemeester en wethouders van Loenen, de Vereniging Dorpsbelangen
Baambrugge en een aantal inwoners uit Loenersloot zijn tegen het
besluit in beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de
Raad van State. Zij twijfelen alle aan het akoestische onderzoek. Zo
zou de minister daarin onterecht alleen zijn uitgegaan van
geluidsberekeningen en niet van daadwerkelijke geluidsmetingen langs
het traject. Ook zouden de verkeersgegevens die aan het akoestische
onderzoek ten grondslag liggen, onjuist zijn omdat geen rekening is
gehouden met de toegenomen verkeersbelasting op de A2. Verder vrezen
zij geluidsoverlast van de wegverbreding. De minister had volgens hen
meer maatregelen moeten treffen om geluidhinder te voorkomen. Het
aanbrengen van dubbellaags zeer open asfalt is in ieder geval niet
voldoende, zo menen zij. Verder vrezen zij reflectie van geluid van een
nieuw geluidsscherm bij Vinkeveen. Ten slotte zou geen rekening zijn
gehouden met de cumulatie van geluidshinder van de A2, het
scheepvaartverkeer en het treinverkeer op de route Amsterdam-Utrecht.
De Raad van State heeft de zaak op 8 maart jl. op zitting behandeld.
5. 201003994/1/H1
datum van uitspraak: woensdag 30 maart 2011
proceduresoort: Hoger beroep
rechtsgebied: Kamer 3 - Hoger Beroep - Overige
inhoudsindicatie:
(Verzoek uitbreiding camping Fien de la Mar in Zeegse)
Uitspraak over de weigering door het college van burgemeester en
wethouders van Tynaarlo om mee te werken aan een uitbreiding van
camping Fien de la Mar aan de Heikant in Zeegse. De camping heeft al
twee standplaatsen en drie tenthuisjes, maar wil graag uitbreiden met
nog eens vijf standplaatsen. Verder wil hij graag een ontheffing van
het bestemmingsplan voor een trekkershut. Volgens het gemeentebestuur
staat het bestemmingsplan in de weg aan de uitbreiding, maar de camping
bestrijdt dat. Ook de rechtbank in Assen oordeelde in maart 2010 dat
het gemeentebestuur zijn besluit beter had moeten motiveren en droeg
het gemeentebestuur op een nieuwe beslissing te nemen op het
bezwaarschrift van de camping. Tegen deze uitspraak zijn twee
omwonenden in hoger beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak
van de Raad van State. Die heeft de zaak op 14 februari jl. op zitting
behandeld.
6. 201004794/1/H2
datum van uitspraak: woensdag 30 maart 2011
proceduresoort: Hoger beroep
rechtsgebied: Kamer 3 - Hoger Beroep - Onderwijszaken
inhoudsindicatie:
(Weigering door Wageningen Universiteit om promotie voort te zetten)
Uitspraak over de weigering door het college voor promoties van de
Wageningen Universiteit om een promotietraject te mogen voortzetten. De
vrouw was bezig met de voorbereidingen van haar promotie in de
geo-informatiekunde, maar volgens het college heeft zij onvoldoende
kennis en kunde om de promotie tot een goed einde te brengen. Daarom is
haar binnen een jaar te kennen gegeven dat zij haar promotie niet mocht
voortzetten. De vrouw vindt dat haar te weinig tijd is gegeven om haar
kwaliteiten aan te tonen, zodat het besluit van het college niet
zorgvuldig is geweest. Daarom is zij in hoger beroep gekomen bij de
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Een eerder beroep
van de vrouw werd door de rechtbank in Arnhem in april 2010 ongegrond
verklaard. De Raad van State heeft de zaak op 27 januari jl. op zitting
behandeld.
7. 201005121/1/M2
datum van uitspraak: woensdag 30 maart 2011
proceduresoort: Eerste aanleg - meervoudig
rechtsgebied: Kamer 2 - Milieu - Tracéwet
inhoudsindicatie:
(Tracébesluit A12 Maarsbergen-Veenendaal)
Uitspraak over de vaststelling door de toenmalige minister van Verkeer
en Waterstaat van het tracébesluit A12 Maarsbergen-Veenendaal. Met dit
besluit wordt op dit wegvak op zowel de noordelijke als de zuidelijke
rijbaan een zogenoemde plusstrook aangelegd. Hiervoor worden de
bestaande rijbanen met ruim twee meter verbreed. Daarnaast worden
viaducten vernieuwd, wegen aangepast en ecoducten en faunapassages
aangelegd. Een aantal inwoners uit Woudenberg, Renswoude en Veenendaal
is tegen het besluit in beroep gekomen bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. Zij hebben er onder meer
bezwaar tegen dat het besluit ook een verhoging van de geluidsnormen
mogelijk maakt voor woningen langs het tracé. Zij vinden dat de
minister eerst had moeten kijken of de geluidsoverlast op een andere
manier kon worden verminderd. Zij wijzen daarbij op bijvoorbeeld de
aanleg van (betere) geluidsschermen of stiller asfalt. Verder vrezen
zij waardevermindering van hun woningen en verslechtering van hun
uitzicht. Ook de Stichting Wandelplatform-LAW is tegen het besluit in
beroep gekomen. Zij is het er niet mee eens dat de minister een ecoduct
en een faunapassage over de A12 bij Veenendaal niet wil openstellen
voor wandelaars. Het gaat om een onderdoorgang van het Valleikanaal en
om het ecoduct Rumelaar. De Raad van State heeft de zaak op 9 november
2010 en op 14 maart jl. op zitting behandeld.
8. 201006801/1/H2
datum van uitspraak: woensdag 30 maart 2011
proceduresoort: Hoger beroep
rechtsgebied: Kamer 3 - Hoger Beroep - Onderwijszaken
inhoudsindicatie:
(Opschorting bekostiging As Siddieq basisschool in Amsterdam)
Uitspraak over de gedeeltelijke opschorting door de staatssecretaris
van Onderwijs van de bekostiging van de As Siddieq basisschool in
Amsterdam. De staatssecretaris heeft 5% van de bekostiging van het
onderwijs op die school opgeschort, omdat uit rapporten van de
Onderwijsinspectie zou blijken dat de school onvoldoende aandacht
besteedt aan burgerschap, inburgering en democratie. Ook had de
minister er te weinig vertrouwen in dat de school de afspraken voor
verbetering van het onderwijs op tijd zou nakomen. Met ingang van april
2010 voldoet de school volgens de staatssecretaris wel aan de door de
Onderwijsinspectie gestelde eisen en heeft de staatssecretaris de
bekostiging volledig hervat en het opgeschorte deel van de bekostiging
alsnog betaald. De stichting Islamitische Scholen Amsterdam, die de
school beheert, vindt dat de staatssecretaris de bekostiging nooit had
mogen opschorten. Daarom is zij in beroep gekomen bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. Die heeft de zaak op 15
februari jl. op zitting behandeld.
9. 201007835/1/H3
datum van uitspraak: woensdag 30 maart 2011
proceduresoort: Hoger beroep
rechtsgebied: Kamer 3 - Hoger Beroep - Wet openbaarheid van bestuur
inhoudsindicatie:
(Weigering door AFM om verzoek om informatie te behandelen)
Uitspraak over het besluit van de Autoriteit Financiële Markten (AFM)
om een verzoek om openbaarmaking van informatie niet in behandeling te
nemen. Een man uit Amsterdam had de AFM op grond van de Wet
openbaarheid van bestuur (Wob) gevraagd informatie openbaar te maken.
Het gaat de man om informatie over de kosten die de AFM als organisatie
maakt bij de uitoefening van het toezicht op financiële instellingen.
Volgens de AFM is de Wob niet van toepassing op de organisatie. Daarom
kon het verzoek ook niet in behandeling worden genomen en is het
bezwaar van de man niet-ontvankelijk, aldus de AFM. Het beroep dat de
man tegen dat besluit instelde bij de rechtbank in Amsterdam werd in
juni 2010 ongegrond verklaard. Tegen die uitspraak is de man in hoger
beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van
State. Die heeft de zaak op 21 februari jl. op zitting behandeld.
10. 201007840/1/R3
datum van uitspraak: woensdag 30 maart 2011
proceduresoort: Eerste aanleg - enkelvoudig
rechtsgebied: Kamer 1 - RO - Overijssel
inhoudsindicatie:
(Bestemmingsplan 'Herinrichting Sportcomplex de Es te Saasveld' van de
gemeente Dinkelland)
Uitspraak over de vaststelling door de gemeenteraad van Dinkelland van
het bestemmingsplan 'Herinrichting Sportcomplex de Es te Saasveld'. Het
bestemmingsplan maakt het mogelijk het parkeerterrein bij het
sportcomplex uit te breiden tot ruim 450 plaatsen. Het parkeerterrein
is bedoeld voor sporters en bezoekers van een voetbalvereniging,
tennisvereniging en gymzaal, de leden van een fanfare en bezoekers van
Dancing Bruins aan de Gravenallee in Saasveld. Een aantal omwonenden
vindt dat het akoestisch onderzoek naar de geluidsbelasting van de
dancing niet deugt. Zij zijn vooral bang voor overlast van vertrekkende
bezoekers van de dancing. Het akoestisch onderzoek gaat er onterecht
van uit dat deze bezoekers op normale toon praten en rustig wegrijden
van de parkeerplaats, aldus de omwonenden. Daarom zijn zij tegen het
plan in beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad
van State. Die heeft de zaak op 31 januari jl. op zitting behandeld.
pagina: 1 2
rss feeds disclaimer links sitemap the
council of state le conseil d'état der staatsrat