Raad van State
maandag 28 maart 2011
Zitting over de bouwvergunning die het dagelijks bestuur van stadsdeel
Zuid van de gemeente Amsterdam heeft verleend voor een
antenne-installatie voor mobiele communicatie op het dak van een gebouw
aan de Smaragdstraat. Voor de installatie is ook een
monumentenvergunning verleend. Met de vergunningen wordt de bestaande
installatie gelegaliseerd. De Stichting Belangenbehartiging Bewoners en
Ondernemers Oud-Zuid verzet zich daartegen. De stichting vindt dat
vergunningen niet verleend hadden mogen worden, omdat de
welstandscommissie een negatief advies heeft uitgebracht. De
installatie zou de architectonische eenheid van het gebouw aantasten.
Het stadsdeel heeft de vergunningen toch verleend, omdat de
antenne-installatie noodzakelijk is voor een goede mobiele dekking in
het gebied. Bovendien zou de installatie met wat aanpassingen nagenoeg
onzichtbaar zijn. De rechtbank in Amsterdam heeft een eerder beroep van
de Stichting weliswaar gegrond verklaard, maar heeft de 'rechtsgevolgen
van de besluiten in stand gelaten'. Tegen deze uitspraak komt de
stichting in hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de
Raad van State. De zitting gaat ook over de schadevergoeding die de
rechtbank in Amsterdam in een afzonderlijke uitspraak van september
2010 aan de leden van de stichting heeft toegekend. De rechtbank heeft
dat gedaan, omdat de procedure te lang heeft geduurd. De stichting
vindt de schadevergoeding van EUR 167 per lid te laag en komt ook tegen
die uitspraak in hoger beroep bij de Raad van State. (zaaknummers
201006187/1 en 201010012/1)
Zitting over de vaststelling door de gemeenteraad van Hellendoorn van
het bestemmingsplan 'Buitengebied 2009'. Het plan regelt het gebruik
van gronden en gebouwen in het buitengebied van de gemeente
Hellendoorn. Een groot aantal inwoners is het niet eens met het plan en
komt daartegen in beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de
Raad van State. Enkele inwoners verzetten zich tegen het plan omdat het
te weinig mogelijkheden biedt voor bedrijfsuitbreiding of de bouw van
een tweede woning op hun perceel. De Stichting Anti Industriële
Veehouderij Marle en omstreken vindt dat het plan te veel intensieve
veehouderijen toestaat in het gebied Marle. Vooral de mogelijkheid om
alle bestaande agrarische bedrijven in het gebied te kunnen omvormen
tot intensieve veehouderijen is de stichting een doorn in het oog.
Verder verzet de stichting zich tegen de maximale omvang van drie
hectare die in het plan is opgenomen voor agrarische bedrijven. Een
vrouw uit Daarle is het niet eens met de woonbestemming voor de
watertoren naast haar woning aan de Watertorenweg. De vrouw vreest een
inbreuk op haar privacy en een toename van het verkeer als de toren na
verbouwing ruimte biedt aan vijf appartementen. De eigenaren van
landgoed Suubard willen graag ruimere mogelijkheden om het landgoed te
gebruiken als kampeerterrein. Verder zouden enkele gebouwen op het
landgoed niet in het plan zijn opgenomen. De buren van het landgoed
vinden juist dat het plan te ruime kampeermogelijkheden biedt. Nu wordt
er vooral gekampeerd in de zomer, maar op grond van het plan mag er in
de toekomst vanaf half maart tot eind oktober gekampeerd worden op het
landgoed. De buren vrezen overlast. Natuur en Milieu Overijssel wil
graag dat voor bepaalde werkzaamheden, zoals het aanleggen van een
drainage en het graven van greppels vooraf een zogenoemde
aanlegvergunning wordt aangevraagd. Verder verzet de natuurorganisatie
zich tegen de mogelijkheid om op gronden met een agrarische bestemming
schuilgelegenheden te bouwen. De organisatie vreest dat de gebouwtjes
leiden tot verrommeling van het landschap. Vanwege de grote hoeveelheid
partijen wordt de zaak ook op dinsdag 29 maart 2011 behandeld.
(zaaknummer 200904454/1)
10.00 uur
Zitting over de vaststelling door de gemeenteraad van
Leidschendam-Voorburg van het bestemmingsplan 'Nieuwe Driemanspolder'.
Het plan maakt deel uit van de herinrichting van het agrarische gebied
tussen Leidschendam-Voorburg en Zoetermeer. Beide gemeenten willen het
gebied veranderen in een natuur- en recreatiegebied. Ook zullen er
waterbergingsmogelijkheden komen. Met de zogenoemde Groenblauwe Slinger
wordt een verbinding gemaakt tussen het Groene Hart en Midden-Delfland.
Dit plan maakt de herinrichting mogelijk binnen de gemeente
Leidschendam-Voorburg en heeft betrekking op het gebied Potteveen,
Nieuwe Driemanspolder en de Drooggemaakte Grote Polder. Dertien
inwoners en bedrijven hebben bezwaar tegen het plan. Een aantal
inwoners is het niet eens met de aanleg van een pad op de
Landscheidingsdijk. Zij vrezen een beperking van hun privacy. Ook zou
de dijk niet geschikt zijn voor recreatie, omdat er sprake is van
bodemverontreiniging. Een andere inwoner wil graag een extra woning
bouwen aan het Wilsveen voor bij zijn orthopedagogische praktijk, maar
het plan maakt dat niet mogelijk. Een boomkweker aan de Stompwijkseweg
wil graag een bedrijfswoning bouwen bij zijn boomkwekerij. Volgens de
kweker was dat eerder niet mogelijk, omdat het gebied ook bestemd was
voor de opvang van water. Nu de plannen zijn gewijzigd, wil de man
alsnog graag een bedrijfswoning. Een melkveehouder vreest dat zijn
bedrijfsvoering wordt beperkt doordat zijn gronden zijn bestemd als
natuur- en recreatiegebied. Verder is hij het niet eens met de komst
van een waterkering bij zijn woning. Hij vreest voor overlast van
muggen. (zaaknummer 201008514/1)
10.00 uur
Zitting over de vaststelling door de gemeenteraad van Hoorn van het
bestemmingsplan 'Tuibrug'. Het plan maakt de bouw mogelijk van 40
woningen in de bestaande woonwijk Kersenboogerd. Ten zuiden van de
woningbouwlocatie ligt de Lageweg. Dit is een parallelweg van de
provinciale weg N506 die Hoorn met Enkhuizen verbindt. Vanwege het
verkeerslawaai van deze weg heeft de gemeenteraad ook besloten om
hogere geluidswaarden vast te stellen voor de nieuwe woningen. Zonder
die hogere waarden zouden de woningen niet gebouwd kunnen worden. Een
aantal omwonenden komt tegen zowel het plan als tegen het besluit om
hogere geluidswaarden vast te stellen in beroep bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. Zij vrezen dat de nieuwe
woningen leiden tot meer geluidsoverlast bij hun woningen. Verder
twijfelen zij aan het akoestisch onderzoek dat de gemeenteraad heeft
gedaan en vinden zij dat er meer geluidwerende maatregelen hadden
moeten worden genomen. Verder vrezen zij dat de waarde van hun woningen
zal dalen. (zaaknummers 201008514/1 en 201006731/1)
11.15 uur
Zitting over de bouwvergunning die het toenmalige dagelijks bestuur van
het stadsdeel Slotervaart/Overtoomseveld heeft verleend voor een
tennispark en een fitnesscentrum aan de Overschiestraat TT in
Amsterdam. Op het sportpark Riekerhaven worden 10 binnentennisbanen
aangelegd en 25 buitentennisbanen. Verder komen er squashbanen, een
sporthal en een fitness- en wellnessruimte. Ook worden er een crèche,
een sportkantine en een sportmedisch centrum gebouwd. Ten slotte worden
250 parkeerplaatsen aangelegd. HealthCity exploiteert een aantal
fitnesscentra in Amsterdam en Amstelveen, waaronder één op 700 meter
van het toekomstige sportpark Riekerhaven. HealthCity vindt dat het
sportpark in strijd is met het bestemmingsplan dat dateert uit 1950.
Volgens het bedrijf staat het plan alleen sportbeoefening in de open
lucht toe. Verder twijfelt het bedrijf aan de brandveiligheid van het
complex en zouden er te weinig parkeerplaatsen worden aangelegd. De
rechtbank in Amsterdam verklaarde in september 2010 een eerder beroep
van HealthCity ongegrond. Tegen die uitspraak komt HealthCity in hoger
(zaaknummer 201009978/1)
14.00 uur
Vooraankondiging van de uitspraken in hoofdzaken (bodemprocedures) die
de Afdeling bestuursrechtspraak op woensdag om 10.15 uur openbaar zal
maken. Ga naar deze pagina voor een selectie van de meest in het oog
springende uitspraken. Of ga naar deze pagina voor een volledig
overzicht van de uitspraken.