Aanbestedingsprocedure voor aanschaf nieuw politiepistool niet
onrechtmatig
Den Haag, 28 maart 2011 â De voorzieningenrechter van de rechtbank
âs-Gravenhage heeft vandaan uitspraak gedaan in twee kort gedingen die
wapenfabrikanten Carl Walther en Heckler & Koch hadden aangespannen
tegen Politie Nederland en wapenfabrikant Sig Sauer over de
aanbestedingsprocedure voor de aanschaf van een nieuw pistool voor de
Nederlandse politie. Beide zaken zijn op 17 maart 2011 gevoegd
behandeld.
Carl Walther en Heckler & Koch behoorden evenals Sig Sauer tot de
inschrijvers op de aanbesteding. Op 27 januari 2011 heeft Politie
Nederland onder meer Carl Walther en Heckler & Koch bericht voornemens
te zijn om de opdracht aan Sig Sauer te gunnen.
Carl Walther en Heckler & Koch vorderden in kort geding onder meer dat
Politie Nederland veroordeeld zou worden de gunningbeslissing in te
trekken. Het ging hierbij om de vraag of Politie Nederland met de
aanbestedingsprocedure onrechtmatig en in strijd met de algemene
beginselen van behoorlijk bestuur heeft gehandeld jegens Carl Walther
en Heckler & Koch.
De bezwaren van beide wapenfabrikanten tegen het gunningvoornemen van
Politie Nederland aan Sig Sauer hadden voor een groot deel betrekking
op klachten en vermoedens dat bij de aanbestedingsprocedure sprake is
geweest van ongeoorloofde bevoordeling van Sig Sauer. In verband
daarmee hebben Carl Walther en Heckler & Koch gewezen op een aantal
punten in de procedure die volgens hen aantonen dat Politie Nederland
de aanbestedingsprocedure heeft âtoegeschrevenâ naar Sig Sauer. In het
vonnis wordt op deze punten ingegaan.
De voorzieningenrechter heeft geoordeeld dat Carl Walther en Heckler &
Koch niet voldoende aannemelijk hebben gemaakt dat sprake is geweest
van manipulatie en van ongeoorloofde bevoordeling van Sig Sauer.
Heckler & Koch heeft ook niet aannemelijk gemaakt dat Politie Nederland
heeft gehandeld in strijd met de regels van het aanbestedingsrecht.
De voorzieningenrechter is tot de conclusie gekomen dat de vorderingen
van Carl Walther en Heckler & Koch niet voor toewijzing vatbaar zijn en
heeft deze afgewezen.
LJ Nummer
BP9335
Zie het origineel
Bron: Rechtbank 's-Gravenhage
Datum actualiteit: 28 maart 2011
Rechtbank 's-Gravenhage