Raad van State
donderdag 24 maart 2011
9.30 uur
Zitting over het besluit van het college van burgemeester en wethouders
van Utrecht om vergunningen die het eerder aan Café Bar Goede Tijden
had verleend, alsnog in te trekken. Het gaat om de exploitatie- en
drank- en horecavergunningen van het café. Het college heeft besloten
deze vergunningen in te trekken naar aanleiding van bezwaren van
omwonenden. De omwonenden vreesden overlast en aantasting van hun woon-
en leefklimaat. Het gemeentebestuur heeft vervolgens de vergunningen
ingetrokken, omdat de eigenaren van het café niet van 'goed
levensgedrag' zouden zijn. Dit bestrijden de eigenaren. Bovendien
zouden ze door de intrekking van de vergunningen financiële schade
hebben geleden, omdat zij veel tijd en geld in het café hebben
geïnvesteerd. De eigenaren komen in hoger beroep bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. De rechtbank in Utrecht
verklaarde in augustus 2010 een eerder beroep van hen ongegrond.
(zaaknummer 201009133/1)
10.45 uur
Zitting over de vergunning die het dagelijks bestuur van het toenmalige
stadsdeel Zuideramstel heeft verleend voor een parkeergarage van 2.500
m2 aan de Van der Boechorststraat in de hoofdstad. Het stadsdeel heeft
de vergunning verleend aan Tennispark Buitenveldert. De Vereniging
Comité Buurtbelang kwam eerder bij de rechtbank in Amsterdam in beroep
tegen de vergunning. De vereniging vindt dat de vergunning in strijd is
met het bestemmingsplan. De rechtbank verklaarde in juli 2010 de
bezwaren van de vereniging gegrond. Naar haar oordeel had het stadsdeel
beter moeten motiveren waarom een parkeergarage voor 85 auto's op grond
van het bestemmingsplan daar is toegestaan. Het gaat dan vooral om de
vraag of de garage 'ondergeschikt' is aan de hoofdbestemming
'tennisbanen' die in het bestemmingsplan is gegeven aan het terrein.
Het tennispark is het niet eens met de uitspraak van de rechtbank en
komt daartegen in hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van
de Raad van State. Volgens het tennispark is niet van belang of de
garage ondergeschikt is aan het tennispark. (zaaknummer 201008850/1)
10.45 uur
Zitting over de vaststelling door de gemeenteraad van Epe van het
bestemmingsplan 'Buitengebied 2e partiële herziening' (recreatiegebied
Kievitsveld). Het plan maakt extra bebouwing en overnachtingen met
groepen mogelijk op een kampeerterrein en in groepsaccommodaties in het
gebied Kievitsveld. Twee omwonenden komen in beroep bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. Zij vinden het
bestemmingsplan in strijd met provinciaal beleid, omdat volgens dat
beleid alleen dagrecreatie zou zijn toegestaan. Ook had de gemeente
onderzoek moeten doen naar de gevolgen voor de flora en fauna in de
omgeving voordat het bestemmingsplan werd vastgesteld. De inwoners
vrezen verder verkeers- en parkeeroverlast en overlast van rondhangende
jongeren. Ten slotte staat het plan te veel horeca toe in het gebied,
aldus de omwonenden. (zaaknummer 201006764/1)
11.30 uur
Zitting over de vaststelling door de gemeenteraad van Epe van het
bestemmingsplan 'Kulturhus Oene'. Het plan maakt een accommodatie
mogelijk in Oene waar kinderopvang, sport-, onderwijs-, zorg- en
cultuurvoorzieningen worden aangeboden. Ook basisschool De Bongerd zal
in het gebouw gevestigd worden. Bij het Kulturhus worden 32
parkeerplaatsen aangelegd op de dorspweide en aan de in- en uitrit aan
de Horthoekerweg. Een omwonende vreest vooral overlast vanwege de
parkeerplaatsen die naast zijn woning mogen worden aangelegd. Ook
vreest hij geluids-, verkeer- en parkeeroverlast vanwege de bezoekers
van het Kulturhus. Daarom komt hij in beroep bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. (zaaknummer 201006960/1)
15.30 uur
Zitting over verschillende uitvoeringsbesluiten die betrekking hebben
op de aanleg van de 380 kV-hoogspanningsverbinding tussen het
transformatorstation in Wateringen en het transformatorstation bij
Zoetermeer. De zogenoemde uitvoeringsbesluiten zijn nodig om de aanleg
van de hoogspanningsverbinding te kunnen uitvoeren. Deze
uitvoeringsbesluiten zijn genomen door verschillende bestuursorganen.
Een van de uitvoeringsbesluiten is de vergunning die de toenmalige
minister van Verkeer en Waterstaat aan TenneT heeft verleend om de
hoogspanningsverbinding te kunnen aanleggen langs en over de
Hogesnelheidslijn Zuid Rotterdam - Amsterdam. Deze vergunning maakt ook
een tijdelijke aan- en afvoerweg mogelijk voor een bouwterrein ter
hoogte van de gemeente Lansingerland. Een ander uitvoeringsbesluit is
de ontheffing die het college van gedeputeerde staten van Zuid-Holland
heeft verleend voor de aanleg van een zogenoemde service-uitweg naar de
provinciale weg N470 in de gemeente Pijnacker-Nootdorp. Die weg is
nodig om een zogenoemd 'opstijgpunt' te kunnen onderhouden. Verder
hebben de gemeenten Midden-Delfland en Pijnacker-Nootdorp
kapvergunningen verleend om ruimte te maken voor de
hoogspanningsmasten. Bovendien hebben beide gemeente vergunningen
verleend voor het plaatsen van tijdelijke bouwketen. De gemeente Delft
en Midden-Delfland verleenden verder nog ontheffingen van hun
bestemmingsplannen voor de aanleg van tijdelijke werkterreinen en
bouwwegen. De gemeente Delft heeft bovendien ingestemd met het
(om)leggen, vernieuwen, herstellen en/of verwijderen van kabels, buizen
en leidingen in wegen en fiets- en wandelpaden. Een aantal inwoners van
Zoetermeer, Bleiswijk en Berkel-Rodenrijs komen tegen de
uitvoeringsbesluiten in beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van
de Raad van State. Zij hebben zowel een aantal procedurele als een
aantal inhoudelijke bezwaren tegen de besluiten. Volgens de inwoners
had allereerst niet verwezen mogen worden naar informatie op de
officiële website van de hoogspanningsverbinding, maar hadden zij de
informatie op papier moeten ontvangen. De website is volgens hen niet
toegankelijk. Verder hadden de besluiten beter bekendgemaakt moeten
worden, aldus de inwoners. Ook vinden zij de kap van bomen om de aanleg
mogelijk te maken, niet wenselijk. Ten slotte vrezen zij dat de
werkterreinen en bouwwegen niet tijdelijk zijn. Het kabinetsbesluit om
de hoogspanningsverbinding aan te leggen is zelf geen onderwerp meer
van geschil. De Raad van State heeft over het kabinetsbesluit uitspraak
gedaan op 29 december 2010. Die uitspraak met zaaknummer 200908100/1 is
te lezen op deze site. (zaaknummer 201011117/1)