Rechtbank Zutphen
Jongeren veroordeeld voor dood Pardijs
Zutphen, 23 maart 2011 â De rechtbank veroordeelt drie jongeren P.V.,
R.R. en B.P. voor het medeplegen van het met voorbedachten rade
mishandelen van Emiel Pardijs met zijn dood tot gevolg. De twee toen
minderjarige verdachten zijn verminderd toerekeningsvatbaar.
Gebeurtenissen
In de vroege zondagochtend 9 mei na het uitgaan gingen de drie
verdachten met één medepassagier in een auto naar huis. Onderweg
kwamen zij Emiel Pardijs tegen op de Den Elterweg in Zutphen. Het
slachtoffer werd tot stoppen gebracht, mishandeld en achtergelaten op
het wegdek. Het slachtoffer is daarna aangereden door een passerende
auto. Later die dag overleed Emiel Pardijs aan zijn verwondingen.
Straffen
* Verdachte P.V. (16) uit Warnsveld heeft het slachtoffer mishandeld.
De rechtbank acht hem verminderd toerekeningsvatbaar. Hij wordt
veroordeeld tot een jeugddetentie van 20 maanden en de
PIJ-maatregel (jeugd tbs). Deze maatregel betekent plaatsing in een
instelling voor jeugdigen voor een termijn van twee jaar.
* Verdachte R.R. (20) uit Zutphen bestuurde de auto waarmee de
verdachten het slachtoffer hebben afgesneden. Hij is veroordeeld
tot een gevangenisstraf van 10 maanden, waarvan de helft
voorwaardelijk, met reclasseringstoezicht en een proeftijd van twee
jaar.
* Verdachte B.P. (18) uit Baak was minderjarig tijdens het delict. De
rechtbank acht haar verminderd toerekeningsvatbaar. Zij is
veroordeeld tot een werkstraf van 200 uur, een voorwaardelijke
jeugddetentie van 5 maanden, met bijzondere voorwaarden zoals
toezicht van de jeugdreclassering en een proeftijd van twee jaar.
Alle verdachten verantwoordelijk
Verdachte P.V. heeft Emiel Pardijs mishandeld op de Den Elterweg in
de vroege ochtend van 9 mei 2010. Verdachten R.R. en B.P. zijn daar
medeverantwoordelijk voor. Als Emiel Pardijs niet was tegengehouden en
niet was mishandeld, zou hij niet gewond op het wegdek hebben gelegen
en zou hij niet zijn overreden. Hoewel niet kan worden vastgesteld of
de verdachten de dood van Emiel Pardijs echt (bewust) gewild hebben of
op de koop toe hebben genomen, kan hen de dood van Emiel Pardijs daarom
wel een verwijt worden gemaakt.
Agressieve stemming
De rechtbank kan niet vaststellen dat de verdachten na het bezoeken van
een café uitsluitend met de auto zijn gaan rijden om Emiel Pardijs op
te zoeken. Wel dat verdachten op weg waren om verdachte B.P. en een
medepassagier naar huis te brengen en dat zij onderweg hebben
uitgekeken naar het slachtoffer. Het was bij hen bekend dat Pardijs in
dezelfde richting huiswaarts ging. De stemming in de auto was
confrontatiezoekend en agressief. Na de mishandeling door verdachte
P.V. hebben zij het slachtoffer in hulpeloze toestand op de rijbaan
achtergelaten. Dat er ondertussen vrienden van het slachtoffer bijwaren
doet daar niets aan af. De verdachten hebben die toestand veroorzaakt.
Doodsoorzaak
Uit de onderzoeken kan de rechtbank niet vaststellen wat de oorzaak is
van het overlijden van Emiel Pardijs. Na de mishandeling op de Den
Elterweg hebben de verdachte het slachtoffer achtergelaten op de weg.
Het slachtoffer is daarna aangereden door een passerende auto. Hoewel
aannemelijk is dat de verdachten letsel bij het slachtoffer hebben
veroorzaakt, kan de aard en de omvang daarvan niet worden vastgesteld.
Daarom kunnen de verdachten niet worden veroordeeld voor doodslag of
zware mishandeling.
Uitspraken
De volledig uitspraken worden donderdag 24 maart gepubliceerd op
rechtspraak.nl en gelinkt bij dit bericht.
Bron: Rechtbank Zutphen
Datum actualiteit: 23 maart 2011 Naar boven