CDA
Sterk: Onderzoek consequenties time-out voor schuldeisers
maandag 14 maart 2011
Het onderzoeksbureau van de Tweede Kamer moet gaan bekijken welke
(financiële) gevolgen het heeft, wanneer het zogenoemde 'wettelijk
moratorium' in het eerste schuldhulpverleningstraject wordt ingevoerd.
Een Kamermeerderheid is voor zo'n moratorium in de nieuwe wet op de
schuldhulpverlening, maar staatssecretaris De Krom ziet er niets in.
CDA-vicefractievoorzitter Mirjam Sterk vindt zo'n moratorium van
belang. 'Deze adempauze in het traject is nodig om de zaken op orde te
stellen. Het mag maar eenmaal worden ingezet en alleen in uiterste
gevallen voor die schuldeiser die zich niet bij convenanten heeft
aangesloten. Tegen de tijd dat het moratorium afloopt, is er meer
duidelijkheid in de zaken. Dat zorgt ervoor, dat niet alleen de grote
schuldeisers kans hebben om hun geld terug te krijgen, maar ook het MKB
bijvoorbeeld. Die hebben nu vaak het nakijken.'
In de nieuwe wet worden gemeenten verantwoordelijk voor een integrale
schuldhulpverleningsaanpak. De hulp moet verder gaan dan alleen op
financieel gebied. De CDA-fractie heeft bijzondere aandacht gevraagd
voor gezinnen. In de wet staat ook de mogelijkheid om te besluiten dat
mensen nog maar één keer voor een schuldhulptraject in aanmerking
komen. Sterk: 'Op zich kan het CDA zich daar in vinden, al moeten
uitzonderingen mogelijk blijven. Maar die ene keer moet dan wel zo
succesvol mogelijk zijn. Op dit moment is nog geen kwart van dat soort
trajecten echt succesvol, dat is een triest cijfer. Die mensen blijven
dus in de problemen zitten, en de schuldeisers kunnen fluiten naar hun
geld. Met een time-out geef je de gelegenheid om op een rustige manier
orde op zaken te stellen en een goed plan te maken voor terugbetaling
van schulden, zonder dat je schulden elke dag erger worden. Wij geloven
dat dat het succespercentage zeer zal verbeteren.' Het onderzoeksbureau
van de Kamer gaat nu onderzoeken wat de gevolgen en de kosten van zo'n
moratorium zijn, omdat de regering en de Kamer het daar niet over eens
worden. Daarna gaat de behandeling van de wet verder.