BESLUITENLIJST
Vergadering college van burgemeester en wethouders 1 maart 2011 nr. 9.
Aanwezig: burgemeester , H.L.M. Bloemen
wethouder , L.J.H. Scharenborg
wethouder , J.B. Boer
wethouder , J. Markink
secretaris , A.G. Dekker
|Nr. |Portefeuillehouder, afdeling, |Besluit | | |datum | | | |advies en onderwerp | | |1. |Besluitenlijst 22 februari 2011.|Vastgesteld. | | | | | | | | | |2. |Ingekomen stukken |Doorgenomen. | | |en uitnodigingen. | | |3. |WETHOUDER J.B. BOER |Aan de eigenaar/exploitant van het | | | |object Eibergseweg 49 te Haarlo een | | |ADMINISTRATIEF BEHEER |aanslag toeristenbelasting opleggen,| | |E. Oudenampsen-Wenninkmeule |omdat het pand fungeert als een | | | |horecaonderneming. | | |10 februari 2011 | | | | | | | |Toeristenbelasting. | | |4. |WETHOUDER L.J.H. SCHARENBORG |Afwijzen van de aanvraag om | | | |tegemoetkoming in schade. | | |RUIMTE EN PROJECTEN |Dit besluit meedelen aan de | | |E.J.E.M. Spanjaard |betrokken belanghebbenden. | | | | | | |7 februari 2011 | | | | | | | |Afwijzing tegemoetkoming in | | | |schade (Zuid Rekkenseweg 5 in | | | |Rekken). | | |5. |BURGEMEESTER |Niet handhaven aan de Kanaaldijk 3a | | | |in Gelselaar, omdat er geen | | |HANDHAVING EN VEILIGHEID |overtreding is. | | |R. Willemsen |Instemmen met bijgevoegde brief. | | | | | | |10 februari 2011 | | | | | | | |Verzoek tot handhaving. | | |6. |WETHOUDER L.J.H. SCHARENBORG |Afwijzen van de aanvraag om | | | |tegemoetkoming in schade. | | |RUIMTE EN PROJECTEN |Dit besluit meedelen aan de | | |E.J.E.M. Spanjaard |betrokken belanghebbenden. | | | | | | |7 februari 2011 | | | | | | | |Afwijzing tegemoetkoming in | | | |schade (Zuid Rekkenseweg 14 in | | | |Rekken). | |
| |BURGEMEESTER |Opleggen van een dwangsom om af te | |7. | |dwingen dat de illegale autohandel | | |HANDHAVING EN VEILIGHEID |op het perceel Haaksbergseweg 154 | | |M.G.J. Lubberink |wordt beëindigd. Zoals verwoord in | | | |bijgaande brief. | | |9 februari 2011 | | | | | | | |Beëindigen autohandel; opleggen | | | |last onder dwangsom. | | |8. |WETHOUDER L.J.H. SCHARENBORG |De zienswijzen tegen het | | | |beeldkwaliteitsplan "Beschermd | | |RUIMTE EN PROJECTEN |Dorpsgezicht Gelselaar" en het | | |J.M.G. Lammers |bestemmingsplan "Gelselaar Dorp | | | |2010" niet ontvankelijk | | |15 februari 2011 |respectievelijk ongegrond verklaren | | | |zoals aangegeven op de bijgevoegde | | |Bestemmingsplan "Gelselaar Dorp |bijlage 1. | | |2010". |Het beeldkwaliteitsplan "Beschermd | | | |Dorpsgezicht Gelselaar" in de plaats| | | |laten komen voor de | | | |welstandscriteria zoals nu in de | | | |Welstandsnota Borculo zijn | | | |geformuleerd en laten gelden voor | | | |het gebied zoals aangegeven in het | | | |beeldkwaliteitsplan. | | | |Het beeldkwaliteitsplan "Beschermd | | | |Dorpsgezicht Gelselaar" gewijzigd | | | |vaststellen. | | | |Het bestemmingsplan "Gelselaar, Dorp| | | |2010", bestaande uit de geometrisch | | | |bepaalde planobjecten als vervat in | | | |het GML-bestand: | | | |NL.IMRO.1859.BPEBG201000-0100 met | | | |bijbehorende bestanden gewijzigd | | | |vaststellen, waarbij voor de locatie| | | |van de geometrische planobjecten | | | |gebruik is gemaakt van een | | | |ondergrond die ontleend is aan de | | | |GBKN versie 05-2009. | | | |Voor het bestemmingsplan "Gelselaar | | | |Dorp 2010" geen exploitatieplan | | | |vaststellen. | |9. |WETHOUDER L.J.H. SCHARENBORG |De planschade (E 3,811,50) en de | | | |wettelijke rente (E 68,87) | | |RUIMTE EN PROJECTEN |vaststellen en samen met de betaalde| | |A.E.M. Diepeveen-Welberg |leges (E 300,00) op 8 maart 2011 | | | |uitbetalen (totaalbedrag E | | |14 februari 2011 |4.180,37). | | | | | | |Verzoek om planschade | | | |Hofrichterstraat 7 in Eibergen | | | |vanwege bestemmingsplan | | | |Eibergen, Hofrichter II 2009. | | |10. |WETHOUDER L.J.H. SCHARENBORG |Bezwaarden in hun bezwaar ontvangen.| | | | | | |INTERN ADVIES |De bezwaren ongegrond verklaren. | | |L.J. Oude Lenferink |Het verzoek om | | | |proceskostenvergoeding afwijzen. | | |15 december 2010 |Het besluit van 25 februari 2010 | | | |handhaven onder aanvulling van de | | |Beslissing op bezwaar verzoek om|motivering. | | |planschadevergoeding I. | | | |Denekamp-Jacobs en G.J. Denekamp| | | |Neede. | |
|11. |WETHOUDER J. MARKINK |Overeenkomstig het advies van de | | | |Commissie bezwaarschriften, kamer | | |BELEID EN REGIE |Samenleving: | | |M.J.J.S. Heuthorst |het bezwaarschrift ontvankelijk | | | |verklaren; | | |17 februari 2011 |het bezwaarschrift ongegrond | | | |verklaren; | | |Besluit op bezwaar Stichting |het bestreden besluit handhaven en | | |Bibliotheek Oost-Achterhoek. |het verzoek om een | | | |proceskostenvergoeding afwijzen. | | | |Instemmen met bijgevoegde beslissing| | | |op bezwaar. | |12. |WETHOUDER L.J.H. SCHARENBORG |Vaststelling grondprijzen voor | | | |bestemmingsplan De Mölle in Haarlo. | | |RUIMTE EN PROJECTEN | | | |H. Heideveld | | | | | | | |15 februari 2011 | | | | | | | |Vaststelling grondprijs De Mölle| | | |in Haarlo. | | |13. |WETHOUDER J. MARKINK |Een voorbereidingskrediet van | | | |E 75.000,-- voor de herinrichting | | |RUIMTE EN PROJECTEN |Meijersveld fase 2 beschikbaar | | |J.H.W. Onstein |stellen. | | | | | | |7 februari 2011 | | | | | | | |Voorbereidingskrediet | | | |Meijersveld fase 2. | | |15. |WETHOUDER J. MARKINK |Overeenkomstig het advies van de | | | |Commissie bezwaarschriften, kamer | | |BELEID EN REGIE |Samenleving: | | |R.H.M. Nijboer |het bezwaarschrift ontvankelijk | | | |verklaren; | | |18 februari 2011 |het bezwaarschrift ongegrond | | | |verklaren en | | |Bezwaarschrift bestuur Stichting|het bestreden besluit handhaven. | | |'t Haarhoes in Noordijk. |Instemmen met bijgevoegde beslissing| | | |op bezwaar. | |16. |WETHOUDER L.J.H. SCHARENBORG / |Voorlopig Ontwerp voor de openbare | | |WETHOUDER J. MARKINK |ruimte in wijkplan De Koppel | | | |vaststellen, met uitzondering van de| | |RUIMTE EN PROJECTEN |plaats van het monument. | | |D.H.J. Esselink |Plaats van het monument na overleg | | | |met betrokkenen (inclusief | | |31 januari 2011 |Veteranenorganisatie) nader bepalen.| | | | | | |Voorlopig Ontwerp wijkplan De | | | |Koppel. | | |17. |WETHOUDER J.B. BOER |Kennis nemen van de financiële | | | |resultaten van Hameland tot en met | | |BELEID EN REGIE |het 4e kwartaal van 2010. | | |H.J. ten Hoopen |Kennis nemen van de kanttekeningen. | | | |De raad ter kennisgeving meedelen. | | |17 februari 2011 | | | | | | | |Hameland / Resultaten tot en met| | | |4e kwartaal 2010. | |
|18. |WETHOUDER J. MARKINK |Overeenkomstig het advies van de | | | |Commissie bezwaarschriften, kamer | | |BELEID EN REGIE |Samenleving: | | |W.E. Rensink-Krukerink |het bezwaarschrift ontvankelijk | | | |verklaren; | | |22 februari 2011 |het bezwaarschrift ongegrond | | | |verklaren en | | |Besluit op bezwaar Stichting |het bestreden besluit handhaven | | |Peuterspeelzalen Ruurlo. |onder aanvulling van de motivering. | | | |Instemmen met bijgevoegde beslissing| | | |op bezwaar. | |19. |WETHOUDER L.J.H. SCHARENBORG |Raad voorstellen het | | | |ontwerpbestemmingsplan Eibergen, | | |RUIMTE EN PROJECTEN |Huenderstraat 21 t/m 35a 2010 | | |J.M.G. Lammers |ongewijzigd vast te stellen. | | | | | | |15 februari 2011 | | | | | | | |Bestemmingsplan Eibergen, | | | |Huenderstraat 21 t/m 35a 2010. | | |20. |WETHOUDER J. MARKINK |Overeenkomstig het advies van de | | | |Commissie bezwaarschriften, kamer | | |BELEID EN REGIE |Samenleving: | | |W.E. Rensink-Krukerink |het bezwaarschrift ontvankelijk | | | |verklaren; | | |22 februari 2011 |het bezwaarschrift ongegrond | | | |verklaren en | | |Besluit op bezwaar Stichting |het bestreden besluit handhaven | | |Oqido Spelenderwijs. |onder aanvulling van de motivering. | | | |Instemmen met bijgevoegde beslissing| | | |op bezwaar. | |21. |WETHOUDER L.J.H. SCHARENBORG |De raad voorstellen een extra bedrag| | | |van E 25.000,-- beschikbaar te | | |RUIMTE EN PROJECTEN |stellen voor het oplossen van de | | |J.G. Haas |overschrijding van zonering op grond| | | |van de Wet geluidshinder rond het | | |14 januari 2011 |industrieterrein Borculo 1982. | | | | | | |Uitbreiding budget oplossen | | | |zoneprobleem industrieterrein | | | |Borculo 1982. | | |22. |BURGEMEESTER H.L.M. BLOEMEN |Kennis nemen van de terugblik op het| | | |project clustervorming brandweer. | | |HANDHAVING EN VEILIGHEID |Het project formeel afsluiten. | | |Th.A.J. Penterman |Kennis nemen van de bereikte | | | |efficiency tot nu toe als gevolg van| | |23 februari 2011 |de clustervorming. | | | | | | |Terugblik clustervorming | | | |brandweer. | | |23. |WETHOUDER L.J.H. SCHARENBORG |Intentieverklaring ondertekenen. | | | | | | |BELEID EN REGIE | | | |A. Habing | | | | | | | |21 februari 2011 | | | | | | | |Intentieverklaring inzet | | | |bibliotheek ten behoeve van | | | |digitale sociale kaart. | |
|24. |WETHOUDER L.J.H. SCHARENBORG / |Voorlopig Ontwerp voor de openbare | | |WETHOUDER J. MARKINK |ruimte in wijkplan De Berg | | | |vaststellen. | | |RUIMTE EN PROJECTEN | | | |J.H.W. Onstein | | | | | | | |7 februari 2011 | | | | | | | |Voorlopig Ontwerp wijkplan De | | | |Berg. | | |25. |WETHOUDER J.B. BOER |Kennis nemen van korte notitie voor | | | |de raad met de argumenten | | |BELEID EN REGIE |pro/contra. | | |R.H.M. Nijboer | | | | | | | |14 februari 2011 | | | | | | | |Jeugdsportfonds. | |
---- --