Minister van I&M moet besluit tot verbreding van A1 t Gooi beter
motiveren
Den Haag, 2 maart 2011 - Minister Schultz van Haegen van Infrastructuur
en Milieu moet binnen twaalf weken het wegaanpassingsbesluit A1 't Gooi
op één punt beter motiveren. Dat heeft de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State vandaag (2 maart 2011)
bepaald in een zogenoemde tussenuitspraak. Het besluit maakt de aanleg
van spitsstroken mogelijk bij het knelpunt op de A1 tussen Bussum en
Eemnes. Het is onderdeel van de zogenoemde 'Spoedaanpak Wegen' die
oud-minister Eurlings in 2009 lanceerde en waarmee hij dertig
knelpunten in het Nederlandse wegennet versneld wilde aanpakken. Tegen
het besluit hebben de Buurtpreventievereniging Craai uit Huizen, en een
aantal inwoners uit Laren, Naarden en Bussum beroep ingesteld.
In de tussenuitspraak oordeelt de Raad van State dat de minister
duidelijk moet maken dat de verkeersgegevens uit 2007 waar de minister
zich op heeft gebaseerd, nog actueel zijn. In de Spoedwet wegverbreding
is weliswaar bepaald dat de minister gebruik mag maken van gegevens die
ouder zijn dan twee jaar, maar dan moet zij wel motiveren dat die
gegevens nog steeds actueel zijn. Dat is in dit geval niet gebeurd,
aldus de hoogste bestuursrechter. De Raad van State betwijfelt 'of
staande kan worden gehouden dat deze oudere (verkeers)gegevens nog
actueel waren', omdat daarin geen rekening is gehouden met de gevolgen
van de wegverbreding bij de A1/A27 bij Eemnes voor dit project. De
overige bezwaren van de vereniging en de inwoners treffen geen doel.
De minister krijgt een termijn van twaalf weken om het door de Raad van
State geconstateerde gebrek in het wegaanpassingsbesluit te herstellen,
of in plaats daarvan een nieuw besluit te nemen. Daarna zal de Raad van
State een definitieve uitspraak doen waarbij rekening zal worden
gehouden met de wijze waarop de minister het gebrek heeft hersteld.
Op 1 januari 2010 is de Wet bestuurlijke lus Awb in werking getreden.
Op grond van deze wet kan de bestuursrechter het bestuursorgaan in een
tussenuitspraak de gelegenheid geven een gebrek in de besluitvorming te
herstellen in plaats van dit besluit meteen te vernietigen. Het doel
van de bestuurlijke lus is om overbodige nieuwe procedures te vermijden
en de besluitvorming te versnellen.
LJ Nummer
BP6352
Zie het origineel
Bron: Centrale redactie rechtspraak.nl
Datum actualiteit: 2 maart 2011 Naar boven
Gerechtelijke organisatie