Raad van State


Mediagevoelige uitspraken Mediagevoelige uitspraken

Wekelijks doet de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op de woensdagen in een groot aantal zaken een uitspraak. De persvoorlichters van de Raad van State maken op maandag een selectie van de uitspraken die interessant kunnen zijn voor de media. Deze selectie vindt u op deze pagina en wordt iedere maandag om 14.00 uur vernieuwd. Een overzicht van alle uitspraken die op de woensdag worden gedaan, staat in de rubriek Hoofdzaken.

Voor meer informatie kunt u contact opnemen met de persvoorlichters van de Raad van State.

Op woensdag kunt u vanaf 10.15 uur de volledige tekst van deze uitspraken lezen.

14 uitspraken gevonden pagina: 1 2
1. 200904489/1/R1
datum van uitspraak: woensdag 9 februari 2011
proceduresoort: Eerste aanleg - meervoudig
rechtsgebied: Kamer 1 - RO - Noord-Holland
inhoudsindicatie:

(Bestemmingsplan 'Woonwijk Westelijk Beverwijk') Uitspraak over de vaststelling door de gemeenteraad van Beverwijk van het bestemmingsplan 'Woonwijk Westelijk Beverwijk'. Het plan maakt een nieuwe woonwijk met ongeveer 230 woningen mogelijk ten westen van Beverwijk. Het gebied wordt globaal begrensd door de bestaande woonwijken De Warande en Westertuinen in het oosten, de Bankenlaan en de Lunetten in het noorden, de Creutzberglaan in het westen en de Zeestraat in het Zuiden. In het gebied van ongeveer 18 hectare is nu nog veel tuinbouw gevestigd. De gemeenteraad wil van westelijk Beverwijk een multifunctioneel gebied maken dat een overgang vormt tussen stad en buitengebied. Verschillende inwoners van Beverwijk, waarvan een aantal zich verenigd heeft in de Vereniging Eigenaren Brederodelaan en de bewonersvereniging Vondelkwartier, zijn tegen het bestemmingsplan in beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Bewoners van de Brederodelaan en de Creutzberglaan vrezen aantasting van hun woon- en leefklimaat door de komst van de woonwijk aan de tuinzijde van hun woningen. Ook zijn de bewoners van de Brederodelaan het niet eens met de hoogte van de woningen die in het plan is toegestaan. De historie en het karakter van het gebied zouden hierdoor worden aangetast. Bovendien zal er een verkeersonveilige situatie ontstaan op de Baljuwslaan, omdat deze laan te smal is om de nieuwe wijk te ontsluiten, aldus een bewoner. Andere bewoners vrezen verder nog verslechtering van de luchtkwaliteit, grondwater- en geluidsoverlast en aantasting van hun privacy. Ook zijn enkele bewoners het er niet mee eens dat een woning, bloemkwekerij en delen van een schuur worden onteigend om de woonwijk en parkeerplekken te kunnen aanleggen. De bewonersvereniging Vondelkwartier wil niet dat de nieuwe wijk wordt ontsloten via het Vondelkwartier. Hierdoor zouden de bewoners nog meer last krijgen van geluidsoverlast en een slechte luchtkwaliteit. De gemeenteraad heeft ook een exploitatieplan vastgesteld, waarin is bepaald hoe de nieuwe woonwijk zal worden gefinancierd. Een bouwbedrijf uit Heerhugowaard is tegen het exploitatieplan in beroep gekomen. Het vindt dat de kosten van de aanleg van onder meer de Westelijke Randweg en parkeerplekken voor straten buiten het plangebied, niet mogen worden meegenomen in dit exploitatieplan. De Raad van State heeft de zaak op 29 november jl. op zitting behandeld.
2. 200907364/1/R2
datum van uitspraak: woensdag 9 februari 2011
proceduresoort: Eerste aanleg - meervoudig
rechtsgebied: Kamer 1 - RO - Gelderland
inhoudsindicatie:

(Bestemmingsplan 'Molenbeek' van de gemeente Nunspeet) Uitspraak over de vaststelling door de gemeenteraad van Nunspeet van het bestemmingsplan 'Molenbeek'. Het plan maakt de aanleg van de nieuwe woonwijk Molenbeek mogelijk in het noordoosten van de gemeente Nunspeet. De nieuwe wijk grenst aan de bestaande woonwijken De Brake en De Bunte. In het gebied zullen maximaal 650 woningen worden gebouwd. De gemeenteraad heeft ook een exploitatieplan vastgesteld, waarin is bepaald hoe de nieuwe woonwijk zal worden gefinancierd. Een echtpaar uit Nunspeet verzet zich tegen de nieuwbouwplannen van de gemeente. Zij wonen aan het Wezenland dat grenst aan het gebied waar de woonwijk zal komen. Volgens hen is er in het plan onvoldoende rekening gehouden met de ligging van hun woning en de ruim 1,5 hectare gronden daarom heen. Ook zou de gemeenteraad geen rekening hebben gehouden met het feit dat zij bij hun woning paarden houden. Verder vrezen ze grote verkeersdrukte op het Wezenland als de woonwijk klaar is. Daarom zijn ze tegen het bestemmings- en exploitatieplan in beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Die heeft de zaak op 25 oktober jl. op zitting behandeld.
3. 200907470/1/R3
datum van uitspraak: woensdag 9 februari 2011
proceduresoort: Eerste aanleg - meervoudig
rechtsgebied: Kamer 1 - RO - Noord-Brabant
inhoudsindicatie:

(Bestemmingsplan 'Roode Camer (Hank)' van de gemeente Werkendam) Uitspraak over de vaststelling door de gemeenteraad van Werkendam van het bestemmingsplan 'Roode Camer'. Het plan maakt woningbouw mogelijk ten noordwesten van het dorp Hank. De exploitanten van een melkgeitenhouderij en een akkerbouwbedrijf die in de buurt van de uitbreidingslocatie zijn gevestigd, zijn het niet eens met het plan en zijn hiertegen in beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Zij vinden dat de gemeenteraad met het vaststellen van de plannen onvoldoende rekening heeft gehouden met hun agrarische bedrijven, maar ook met de toekomstige bewoners van het gebied. Zo zouden de bedrijven in hun uitbreidingsmogelijkheden worden beperkt en zou het woon- en leefklimaat van de bewoners van de nieuwe woningen worden aangetast. Dit komt volgens de exploitanten doordat voor het gebied nieuwe, ruimere geurnormen zijn vastgesteld. Niet duidelijk is hoeveel mensen geuroverlast zullen ondervinden, aldus de exploitanten. Ook zou geen rekening zijn gehouden met de maximale bedrijfsuitbreiding die het bestemmingsplan mogelijk maakt. De Raad van State heeft de zaak op 16 december jl. op zitting behandeld. De voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak heeft in een voorlopige uitspraak in februari 2010 het plan voorlopig geschorst, vanwege de onzekerheden die destijds golden met betrekking tot de verspreiding van de Q-koorts.
4. 200907541/1/R2
datum van uitspraak: woensdag 9 februari 2011
proceduresoort: Eerste aanleg - meervoudig
rechtsgebied: Kamer 1 - RO - Zeeland
inhoudsindicatie:

(Bestemmingsplan 'De Statie' van de gemeente Hulst) Uitspraak over de goedkeuring door het college van gedeputeerde staten van Zeeland van het bestemmingsplan 'De Statie' van de gemeente Hulst. 'De Statie' ligt ten zuidwesten van Hulst en omvat het winkelgebied aan het Stationsplein, de Absdaalseweg, industrieterrein Tol-Morres en de Steensedijk. Op het industrieterrein kan 'Life Style Village Hulst' worden gebouwd. Verder kunnen er ruim 260 woningen, een benzinestation met fast-food restaurant en een nieuwe horecavoorziening worden gebouwd. Diverse inwoners van de gemeente Hulst en tuincentrum Life & Garden in Hulst zijn het niet eens met dit plan en zijn daartegen in beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Een aantal omwonenden verzet zich tegen de mogelijkheid in het plan om een appartementengebouw of een hotel aan de Steensedijk te bouwen. Zij vrezen verlies aan privacy door inkijk in hun appartementen. Ook zou het weidse uitzicht verloren gaan. Verder bestaan er bedenkingen tegen de mogelijkheid om een Albert Heijn supermarkt in het gebied te vestigen. De Albert Heijn is nu nog in het centrum gevestigd en zal worden verplaatst naar het gebied 'De Statie'. Een bezwaarmaker is bang dat Albert Heijn haar oude locatie in het centrum niet wil opgeven en er dus ten onrechte een extra supermarkt in Hulst bijkomt. Het tuincentrum vindt vooral dat het plan te veel mogelijkheden biedt voor detailhandel in de branche waarin ook Life and Garden actief is. Hierdoor zou het voorzieningenniveau in Hulst 'ontwricht' worden. De Raad van State heeft de zaak op 18 oktober jl. op zitting behandeld.


5. 201001161/1/R2
datum van uitspraak: woensdag 9 februari 2011
proceduresoort: Eerste aanleg - enkelvoudig
rechtsgebied: Kamer 1 - RO - Gelderland
inhoudsindicatie:

(Bestemmingsplan 'Spoorzone - De Driemark' van de gemeente Winterswijk) Uitspraak over de vaststelling door de gemeenteraad van Winterswijk van het bestemmingsplan 'Spoorzone - De Driemark'. Het plan heeft betrekking op het gebied dat aan de noordoostzijde wordt begrensd door de spoorlijn Zutphen-Winterswijk. Omdat de spoorzone in Winterswijk opnieuw wordt ontwikkeld, komt er daar ruimte voor een sporthal en de nieuwbouw van de middelbare school 'De Driemark'. De school is op dit moment gevestigd op twee locaties; aan de Laan van Hilbelink en aan de Jan Stienstrastraat. Arco Meubelfabriek is niet blij met de verplaatsing van de school naar het stationsgebied. Het bedrijf vreest een beperking van zijn bedrijfsvoering. Daarom is het bedrijf tegen het plan in beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Die heeft de zaak op 10 november jl. op zitting behandeld.
6. 201001637/1/R3
datum van uitspraak: woensdag 9 februari 2011
proceduresoort: Eerste aanleg - enkelvoudig
rechtsgebied: Kamer 1 - RO - Noord-Brabant
inhoudsindicatie:

(Bestemmingsplan 'Cuijk, Galberg, Scoutinggebouw en Moskee' van de gemeente Cuijk) Uitspraak over de vaststelling door de gemeenteraad van Cuijk van het bestemmingsplan 'Cuijk, Galberg, Scoutinggebouw en Moskee'. Het plan maakt de nieuwbouw van een scoutinggebouw mogelijk aan de Galberg, op de plek van een kinderboerderij. Daarnaast wordt de bestaande moskee uitgebreid met een dienstwoning in het pand voor de imam. Een aantal omwonenden is tegen het plan in beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Volgens hen leidt de komst van het scoutinggebouw tot geluidsoverlast en vinden ze het geen goed idee dat de kinderboerderij verdwijnt. Ook zijn zij het niet eens met de hoogte van het gebouw. Bovendien is het gebied al overvol, aldus de omwonenden, vanwege de aanwezigheid van de moskee, een kinderopvang en een jeu de boulesbaan. De Raad van State heeft de zaak op 5 november jl. op zitting behandeld.
7. 201002871/1/H2
datum van uitspraak: woensdag 9 februari 2011
proceduresoort: Hoger beroep
rechtsgebied: Kamer 3 - Hoger Beroep - Schadevergoeding
inhoudsindicatie:

(Nadeelcompensatie voor Groothandelsgebouwen vanwege werkzaamheden Randstadrail en Centraal Station in Rotterdam) Uitspraak over de nadeelcompensatie die het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam heeft toegekend aan Groothandelsgebouwen N.V. Het gemeentebestuur heeft de nadeelcompensatie toegekend vanwege de werkzaamheden voor de aanleg van de RandstadRail en de renovatie en nieuwbouw van het Centraal Station Rotterdam. Groothandelsgebouwen N.V. is eigenares van het Groot Handelsgebouw, een kantorenverzamelgebouw vlakbij het station. Zij heeft nadeelcompensatie gekregen, omdat de verhuur van bedrijfsruimten door de werkzaamheden bij het station achterbleef en zij daardoor financiële schade had geleden. Zij is het echter niet eens met de hoogte van het bedrag. De rechtbank in Rotterdam heeft in februari 2010 een eerder beroep van Groothandelsgebouwen gedeeltelijk gegrond verklaard, omdat het gemeentebestuur naar haar oordeel de berekening van de huurprijzen per m2 beter had moeten onderbouwen. Zowel Groothandelsgebouwen als het gemeentebestuur van Rotterdam is tegen die uitspraak in hoger beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Groothandelsgebouwen vindt dat de rechtbank ook had moeten bepalen dat zij recht heeft op nadeelcompensatie voor de jaren 2003 en 2004 toen het verzamelgebouw werd gerenoveerd en zij deze investering niet makkelijk kon terugverdienen. Verder vindt zij dat de rechtbank haar een hoger schadebedrag had moeten toekennen. Het gemeentebestuur is het niet met het oordeel van de rechtbank eens dat de huurprijzen waarop het schadebedrag is gebaseerd, beter had moeten motiveren. De Raad van State heeft de zaak op 4 januari jl. op zitting behandeld.
8. 201003752/1/M1
datum van uitspraak: woensdag 9 februari 2011
proceduresoort: Eerste aanleg - enkelvoudig
rechtsgebied: Kamer 2 - Milieu - Overige
inhoudsindicatie:

(Verlenging en verlegging sporen op spoorwegemplacement in Venlo) Uitspraak over de melding die het college van burgemeester en wethouders van Venlo heeft geaccepteerd. Het gaat om een melding van Prorail. Hiermee kan Prorail het spoorwegemplacement bij Venlo aanpassen door een spoor met 120 meter te verlengen en twee sporen te verleggen met ongeveer twee meter. Dit is nodig om ruimte te maken voor de reiniging van treinstellen. Een aantal bewoners van woningen aan de Vierpaardjes verzet zich tegen deze aanpassing van het spoorwegemplacement en is tegen de acceptatie van de melding in beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. De bewoners vrezen vooral extra geluidsoverlast, doordat het reinigen van de treinstellen pal voor hun woningen zou plaatsvinden. Ook zijn de bewoners bang dat de verandering leidt tot onveilige situaties op het spoor. Daarom had het gemeentebestuur de melding niet mogen accepteren, maar de vergunning moeten aanpassen, aldus de bewoners. De Raad van State heeft de zaak op 13 januari jl. op zitting behandeld.
9. 201003797/1/H3
datum van uitspraak: woensdag 9 februari 2011
proceduresoort: Hoger beroep
rechtsgebied: Kamer 3 - Hoger Beroep - Wet voorkeursrecht gemeenten
inhoudsindicatie:

(Eerste kooprecht voor gemeente Zandvoort bij percelen aan de Middenboulevard) Uitspraak over het aanwijzingsbesluit van de gemeenteraad van Zandvoort, dat het vestigen van voorkeursrecht op diverse percelen in de gemeente mogelijk maakt. De gemeenteraad heeft dit besluit genomen op grond van de Wet voorkeursrecht gemeenten. Met dit besluit dwingt de gemeente de eigenaren van die percelen om de percelen eerst aan de gemeente te koop aan te bieden als zij de percelen willen verkopen. Het gaat om percelen aan de Middenboulevard. Holland Casino is de eigenaar van drie van deze percelen. Zij vindt dat de gemeenteraad geen voorkeursrecht op die percelen had mogen vestigen, omdat het minder dan twee jaar geleden is dat de gemeente ook al een voorkeursrecht op haar percelen had gevestigd. Dat eerdere voorkeursrecht kon niet in stand blijven, omdat de planologische grondslag daarvoor ontbrak. De goedkeuring van het bestemmingsplan op grond waarvan dat voorkeursrecht was gevestigd, was immers vernietigd, aldus Holland Casino. Een tweede keer voorkeursrecht vestigen op dezelfde percelen binnen twee jaar is volgens haar in strijd met de wet. De rechtbank in Den Bosch verklaarde in maart 2010 een eerder beroep van Holland Casino tegen het aanwijzingsbesluit gegrond, omdat de gemeente het aanwijzingsbesluit niet op grond van de nieuwste voorkeursrechtregels had genomen. Aangezien deze regels echter inhoudelijk niet anders luiden dan de oude, heeft de rechtbank aanleiding gezien 'de rechtsgevolgen van het aanwijzingsbesluit in stand te laten'. Tegen die uitspraak is Holland Casino in hoger beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Die heeft de zaak op 28 oktober jl. op zitting behandeld.
10. 201004783/1/H1
datum van uitspraak: woensdag 9 februari 2011
proceduresoort: Hoger beroep
rechtsgebied: Kamer 3 - Hoger Beroep - Bouwzaken
inhoudsindicatie:

(Bouwvergunning voor Exodushuis voor ex-gedetineerden in Alkmaar) Uitspraak over de bouwvergunning die het college van burgemeester en wethouders van Alkmaar heeft verleend aan Stichting Exodus voor een opvanghuis voor ex-gedetineerden en gedetineerden aan de Herenweg in Alkmaar. In het opvanghuis kunnen maximaal veertien (ex-)gedetineerden onder begeleiding resocialiseren. Het gebouw waar het opvanghuis wordt gevestigd, had oorspronkelijk een agrarische bestemming, maar is jarenlang als jeugdcentrum in gebruik geweest. Twee inwoners van de gemeente zijn het niet eens met de komst van het opvanghuis. Zij vinden dat het gemeentebestuur beter had moeten kijken naar andere locaties waar betere sociale controle mogelijk is. Bovendien vinden zij dat het gemeentebestuur onvoldoende aandacht heeft besteed aan de nadelige gevolgen van het opvanghuis voor de directe omgeving. Daarbij wijzen zij erop dat het opvanghuis naast een fietspad ligt waarvan veel jongeren gebruik maken op weg naar de voetbalclub. De rechtbank in Alkmaar heeft in april 2010 een eerder beroep van de inwoners ongegrond verklaard. Tegen de uitspraak van de rechtbank zijn beide inwoners in hoger beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Die heeft de zaak op 7 december jl. op zitting behandeld. pagina: 1 2 rss feeds disclaimer links sitemap the council of state le conseil d'état der staatsrat