Ingezonden persbericht
Den Haag, 31 januari 2011
Vragen van de leden Spekman en Vermeij (beiden PvdA) aan de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
over het gebrek aan toezicht op onderbetaling van werknemers.
1. Bent u bekend met het bericht 'Arbeidsinspectie mist zicht op onderbetaling'(1)?
2. Wat is uw opvatting over het in dit bericht geconstateerde gebrek aan toezicht?
3. Bent u met de PvdA-fractie van mening dat het niet meer dan redelijk is dat werknemers het loon krijgen dat zij volgens hun CAO verdienen, ook als zij niet oorspronkelijk uit Nederland komen?
Zo nee, waarom niet?
4. Heeft u zicht op het aantal werknemers dat in Nederland onder het WML wordt uitbetaald? Zo nee, worden er schattingen gedaan?
5. Bent u het met de PvdA-fractie eens dat dit bericht wederom aantoont dat de capaciteit van de Arbeidsinspectie ernstig tekort schiet? Zo nee, waarom niet?
6. Voert de Arbeidsinspectie herhalingsinspecties uit bij beboete bedrijven? In hoeverre hebben de sancties tot gevolg dat bedrijven zicht beter aan de wet houden en werknemers niet meer onder WML worden uitbetaald? Welke conclusies trekt u hieruit?
7. Zijn er bepaalde sectoren waarin onderbetaling relatief vaker voorkomt dan andere? Wordt in deze sectoren extra geïnspecteerd op naleving van de wet naleving minimum loon? Zo nee, bent u bereid in deze sectoren extra inspectie in te zetten?
8. Kunt u aangeven om welke reden de AI wel kan handhaven op betaling van minimumloon, maar niet op CAO loon? Bent u van mening dat er ook op naleving van CAO afspraken meer zou moeten worden gehandhaafd?
9. Op welke manier worden (niet Nederlandse) werknemers ingelicht over hun rechten als het gaat om CAO afspraken? Bent u van mening dat deze informatie alleen voldoende is om onderbetaling tegen te gaan? Zo nee, welke stappen bent u bereid te nemen om op te treden tegen betaling onder WML, dan wel CAO-loon?
10. Bent u bereid de capaciteit van de Arbeidsinspectie uit te breiden naar een adequaat niveau, zoals eerder voorgesteld in het amendement-Spekman (32 123 XV nr.42)? Zo nee, waarom niet?
* Bent u met de PvdA-fractie van mening dat een vorm van 'naming and shaming', waarbij de namen van herhaaldelijke overtreders van arbeidswetgeving dan wel Cao-verplichtingen gepubliceerd worden? Zo nee, waarom niet? Zo ja, welke stappen kan de Kamer op korte termijn van de regering verwachten om uitvoering te geven aan dit voorstel?
* Herkent u het beeld dat de arbeidsinspectie buitenlandse werknemers gemakkelijk als zzp'ers erkent waardoor ze vaak onderbetaald worden? Zo nee, hoeveel zzp'ers afkomstig uit de MOE-landen zijn in Nederland actief?
13. De SNCU geeft aan dat zij uitzendbureaus die niet in Nederland zijn gevestigd niet kunnen controleren; controleert de arbeidsinspecties deze bureaus wel? Zo ja, hoe vaak is dat in de afgelopen jaren gebeurd?
(1) http://www.fd.nl/artikel/21320132/arbeidsinspectie-mist-zicht-onderbetaling
PvdA-Voorlichting
Tweede Kamerfractie Partij van de Arbeid
Ingezonden persbericht