Ingezonden persbericht


Den Haag, 26 januari 2011

Vragen van de leden Hamer en Van Dekken (beiden PvdA) aan de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over de voornemens van het kabinet met betrekking tot de sociale werkplaatsen en de Wajong


* Kent u het bericht ''Pittige gesprekken' over één regeling' http://www.binnenlandsbestuur.nl/Home/all/pittige-gesprekken-over-een-regeling.646532.lynkx?


* Is er door de regering al een concreet voorstel gedaan tot het vormen van een enkele regeling voor de onderkant van de arbeidsmarkt? Zo ja, hoe ziet zo'n regeling er precies uit? Zo nee, wanneer valt zo'n voorstel te verwachten?


* Zullen er in die regeling voorstellen zitten betreffende duurzame inschaling van WSW'ers onder het WML? Zal er bezuinigd worden op de capaciteit van de WSW dan wel Wajong voor nieuwe gevallen?


* Bent u met de PvdA-fractie van mening dat het een voorbeeld van onbehoorlijk bestuur is om gemeenten zo lang in het duister te laten over de bezuinigingen (en de invullingen daarvan) die per komend jaar al moeten plaatsvinden? Zo nee, waarom niet?


* In hoeveel gemeenten is sprake van onduidelijkheid over de gemeentelijke gevolgen van de beleidsvoornemens inzake de WSW en Wajong zoals nu bijvoorbeeld in Appingedam http://www.dvhn.nl/nieuws/groningen/article6663125.ece/PvdA-Appingedam-vreest-banenverlies-bij-Fivelingo?override=web?
* Hoeveel gemeenten zullen in de financiële problemen komen door de nieuwe regeling voor de onderkant van de arbeidsmarkt? Hoe groot acht u de kans dat gemeenten een artikel-12-status zullen moeten aanvragen omdat ze niet aan hun verplichtingen kunnen voldoen?


* Bent u met de PvdA-fractie van mening dat de contouren van de voorstellen zoals die bij gelegenheid in de media verschijnen als centrale gedachte lijken te hebben dat mensen met een zwakke positie op de arbeidsmarkt daaraan zelf (mede) schuldig zijn en dat de inspanningen om aan de slag te komen daarom geheel aan henzelf toevallen? Zo nee, waarom niet?


* Bent u met de PvdA-fractie van mening dat het beter is om de problemen op te lossen met een verplicht quotum voor mensen met een beperking in dienst van bedrijven en overheden, naar het model van het Rotterdamse stadsbestuur dat iedere werkloze een baan wil aanbieden? Zo nee, waarom niet?

PvdA-Voorlichting
Plein 2
Postbus 20018, 2500 EA Den Haag



Ingezonden persbericht