Raad van State
woensdag 19 januari 2011
Zitting over de vaststelling door de gemeenteraad van Roosendaal van
het bestemmingsplan 'Zuidoostkwartier'. Het gebied waarop het plan
betrekking heeft, ligt ten oosten van de stad en tussen de rijksweg A58
en de wijk Kortendijk. Het plan maakt de herontwikkeling van het gebied
mogelijk, nadat een deel van het sport- en evenementencomplex
'Leysdream' in augustus 2002 door hevige regenval was ingestort. Na
herontwikkeling zal het Zuidoostkwartier plaats bieden aan het Jan
Tinbergen College, een sporthal, een jeugdzorgonderwijscluster en een
appartementencomplex. De bewoners van de aangrenzende woonwijk
Kortendijk hebben zich verenigd in de vereniging DIJKEN AAN ZET. Die
vereniging en enkele andere inwoners van Roosendaal komen tegen het
plan in beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van
State. Volgens hen horen een school en een sporthal niet thuis langs
een snelweg. Ook zou de luchtkwaliteit langs de A58 slecht zijn. Verder
zijn ze het niet eens met de keuze van de gemeente om één van de twee
ontsluitingswegen af te sluiten. Zij vrezen verkeersoverlast en
parkeeroverlast. Ook zijn zij bang dat de woonwijk hierdoor wordt
geïsoleerd. Ten slotte wordt de school binnen de geluidszone van de A58
gebouwd, zodat "geen aanvaardbaar geluidklimaat kan worden
gegarandeerd", aldus de vereniging en inwoners. (zaaknummer
200906655/1)
Zitting over de vaststelling door de gemeenteraad van Bodegraven van
het bestemmingsplan 'Kern Bodegraven'. Het plan regelt het gebruik van
gronden en gebouwen in de kern van Bodegraven. Een inwoner van
Bodegraven wil niet dat een parkje tegenover zijn woning wordt
opgeofferd voor woningbouw. Een bakkerij aan de Overtocht is het niet
eens met de bestemming voor zijn bedrijf. Volgens hem biedt het plan te
weinig uitbreidingsmogelijkheden. Verder verzet een aantal omwonenden
zich tegen de uitbreiding van de sporthal. Ten slotte komt ook een
bedrijf in beroep tegen het plan bij de Afdeling bestuursrechtspraak
van de Raad van State. Het bedrijf is eigenaar van een aantal panden
aan de Kerkstraat en verhuurt deze als woning of als winkel. Het plan
maakt het echter niet mogelijk om de begane grond ook te gebruiken als
woning, terwijl het bedrijf dat wel wil. De zitting gaat ook over de
weigering door het college van burgemeester en wethouders van
Bodegraven om vrijstelling van het eerdere bestemmingsplan te verlenen
om een ruimte achter één van de winkels aan de Kerkstraat als woning te
gebruiken. Volgens het gemeentebestuur is het bewonen van zogenoemde
achterpercelen niet gewenst. De rechtbank in Den Haag oordeelde in mei
2010 dat het gemeentebestuur deze regel niet consequent hanteert omdat
in sommige gevallen wel vrijstelling van het plan wordt verleend.
Daarom vernietigde de rechtbank het besluit van het gemeentebestuur.
Die is het daar niet mee eens en komt tegen de uitspraak van de
rechtbank in hoger beroep. (zaaknummers 201006022/1 en 201006042/1)
10.15 uur
Openbaarmaking van de uitspraken in hoofdzaken (bodemprocedures) van de
Afdeling bestuursrechtspraak. Ga naar deze pagina voor een selectie van
de meest in het oog springende uitspraken. Of ga naar deze pagina voor
een volledig overzicht van de uitspraken.
11.00 uur
Zitting over de milieuvergunning die het college van burgemeester en
wethouders van Haarlemmermeer heeft verleend voor een vliegterrein voor
modelvliegtuigen aan de Dr. Heijelaan in Abbenes. Het gaat om een
terrein waar met gemotoriseerde modelvliegtuigen, modelhelikopters en
modelzweefvliegtuigen wordt gevlogen. De vergunning is aangevraagd door
de vereniging Hoofddorpse luchtvaartclub uit Haarlem. In augustus 2009
vernietigde de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State een
eerdere milieuvergunning voor het vliegterrein, omdat het
gemeentebestuur de geluidsbelasting van het terrein niet juist had
berekend. Deze uitspraak met zaaknummer 200806949/1 is te vinden op de
site. Het gemeentebestuur heeft daarna opnieuw een vergunning verleend.
Een echtpaar uit Abbenes dat eerder al beroep instelde tegen de eerste
milieuvergunning is het ook niet eens met de nieuwe milieuvergunning en
is naar de Raad van State gestapt. In afwachting van een definitieve
uitspraak op hun beroep, verzoeken zij de Raad van State de vergunning
voorlopig te schorsen. (zaaknummer 201012528/2)
12.00 uur
Zitting over de milieuvergunning die het college van burgemeester en
wethouders van Apeldoorn heeft verleend aan Evelop Netherlands B.V.
voor een windturbinepark op en in de buurt van het bedrijventerrein
Ecofactorij in Apeldoorn. Het windpark bestaat uit vijf windturbines
met een hoogte van ongeveer 105 meter. In augustus 2010 vernietigde de
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State een eerdere
milieuvergunning voor het windpark. Volgens de Raad van State was het
besluit destijds niet goed gemotiveerd en had het gemeentebestuur beter
moeten aangeven of er een uitgebreid onderzoek naar de milieueffecten
van het windpark nodig was. Deze uitspraak met zaaknummer 200904695/1
is te vinden op de site. Inmiddels heeft het gemeentebestuur een nieuwe
vergunning verleend voor het windpark. Een aantal omwonenden is het ook
met deze vergunning niet eens en is weer in beroep gekomen bij de Raad
van State. Zij vrezen geluidsoverlast van de windmolens. Ook zou de
veiligheid in de omgeving in het geding komen omdat in de omgeving ook
een vliegveld ligt. In afwachting van een definitieve uitspraak op hun
beroepen, verzoeken zij de Raad van State de vergunning voorlopig te
schorsen. (zaaknummer 201011900/2)
13.45 uur
Zitting over het verzoek van de gemeenteraad van Drimmelen aan de
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State om de schorsing van
het bestemmingsplan 'Lage Zwaluwe West' op te heffen. De Raad van State
heeft in juni 2010 een deel van de woonbestemming binnen het plan
geschorst. De woningen die hier gepland zijn, liggen binnen 500 meter
van een geitenhouderij aan de Kruisstraat. Door het uitbreken van de
Q-koorts had de gemeenteraad naar het voorlopige oordeel van de Raad
van State moeten beoordelen of de woningbouw gevolgen kon hebben voor
de volksgezondheid. De gemeenteraad voert nu aan dat er voldoende
maatregelen zijn getroffen om verspreiding van de Q-koorts te voorkomen
en wil daarom dat de schorsing wordt opgeheven. (zaaknummer
201001014/4)