Schriftelijke vragen van de fractie Gemeentebelangen aan B. en W.
volgens artikel 34 van het Reglement van Orde van de Raad 2006.
Uitplaatsing hinderlijke bedrijven in woonbuurten
Datum: 18 januari 2011
Inleiding
Apeldoorn wordt steeds meer geconfronteerd met bedrijven in woonbuurten die daar qua aard en omvang niet passen. We hebben het hierbij over bedrijven, waaraan door de Gemeente alle benodigde vergunningen verleend zijn.
Aan de hand van een praktijkvoorbeeld wil Gemeentebelangen duidelijkheid krijgen over toekomstig beleid ten aanzien van industriële bedrijvigheid in woonwijken. Als actueel praktijkvoorbeeld nemen we een aannemersbedrijf in de Indische Buurt (Burglaan/Celebeslaan).
Sinds 2003 komen er ernstige klachten van geluidsoverlast, stofoverlast en rookoverlast van omwonenden van dit aannemersbedrijf.
Algemeen wordt ervaren, en door buitenstaanders ook bevestigd, dat een bedrijf met deze impact op de omgeving, niet in een woonwijk thuishoort.
Gemeentebelangen heeft hierover een vieraantal vragen:
Vraag 1:
Herkent het college de overlastbeleving van omwonenden van dit bedrijf?
Vraag 2:
Wat heeft het college gedaan om de overlast van dit bedrijf te beperken?
Vraag 3:
Hoe denkt het college over verplaatsing naar industrieterreinen van bedrijven die naar aard en omvang niet meer het stedelijk gebied thuishoren, maar eerder wel door de gemeente vergund zijn?
Onder andere om gemeenten te helpen bij de bekostiging van uitplaatsing van ongewenste bedrijvigheid in stedelijk gebied hebben Gedeputeerde Staten van Gelderland de "Beleidsregel subsidieverstrekking sociaal-economisch beleid 2008" vastgesteld. Op basis hiervan wordt door de provincie subsidie verstrekt als een bijdrage in de gemeentelijke kosten voor de bedrijfsverplaatsing.
Vraag 4:
Kan en wil het college dit subsidiemiddel inzetten om tot verplaatsing van hinderlijke bedrijven uit het stedelijk gebied te komen?
Gemeente Apeldoorn