Raad van State
donderdag 13 januari 2011
Zitting over de goedkeuring door het college van gedeputeerde staten
van Noord-Brabant van een wijziging van het bestemmingsplan
'Buitengebied 1998' van de gemeente Grave. Het wijzigingsplan maakt een
pluimveehouderij voor 40.000 kippen mogelijk aan de Heihoekseweg in
Gastel. Op het perceel staat nu nog een varkenshouderij. Dat bedrijf
wordt binnenkort beëindigd en maakt plaats voor het pluimveebedrijf.
Een aantal inwoners uit Gassel, de Milieuvereniging Land van Cuijk en
de Brabantse Milieufederatie komen tegen de provinciale goedkeuring van
het plan in beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van
State. Volgens hen is niet voldaan aan de wijzigingsvoorwaarden. Ook
zou het plan in strijd zijn met het reconstructieplan 'Peel en Maas'
van de provincie Noord-Brabant. Ten slotte vinden ze dat het bedrijf op
te korte afstand zit van andere intensieve veehouderijen in het
buitengebied van Grave. (zaaknummer 200906485/1)
Zitting over de besluiten van het college van burgemeester en
wethouders van Bergen op Zoom om bestuursdwang toe te passen tegen
camping De Heidepol. Met de twee bestuursdwangbesluiten wilde het
gemeentebestuur bereiken dat de camping gesloten werd. Enerzijds omdat
de camping niet zou beschikken over een vergunning op grond van de Wet
op de openluchtrecreatie (Wor), anderzijds omdat de camping niet zou
voldoen aan de brandveiligheidseisen. Het gemeentebestuur heeft de
camping in december 2007 gesloten. De bewoners van een aantal
recreatiewoningen op de camping vinden dat het gemeentebestuur dat niet
had mogen doen. Daarom komen zij in hoger beroep bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. De rechtbank in Breda
verklaarde in mei 2010 een eerder beroep van de eigenaren tegen de
sluiting van de camping gegrond. Volgens haar kon het gemeentebestuur
geen bestuursdwang meer toepassen op grond van de Wor, omdat deze wet
niet meer gold. Het beroep tegen het bestuursdwangbesluit dat
betrekking had op de brandveiligheidseisen was naar het oordeel van de
rechtbank ook gegrond. Desondanks besliste de rechtbank dat de
'rechtsgevolgen van het besluit' in stand moesten blijven, omdat het
gemeentebestuur op een later moment in de procedure beter had
gemotiveerd waarom de camping niet voldeed aan de
brandveiligheidseisen. (zaaknummer 201005968/1)
11.30 uur
Zitting over de weigering door het college van gedeputeerde staten van
Zuid-Holland om maatregelen te treffen tegen het milieustation van de
gemeente Hellevoetsluis. In het milieustation wordt afval op- en
overgeslagen. Het 'Buurtcomité Rijksstraatweg 242, 244, 246, 250, 252
en 252b' had om de maatregelen verzocht. Volgens hem is het
milieustation in werking zonder dat de gemeente over een
milieuvergunning beschikt. Het provinciebestuur bestrijdt dit niet,
maar vindt dat er 'concreet zicht op legalisatie' is. Het buurtcomité
is het daar niet mee eens en komt tegen de weigering om maatregelen te
treffen in beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van
State. De zitting gaat ook over de milieuvergunning die het
provinciebestuur inmiddels voor het milieustation heeft verleend aan de
gemeente Hellevoetsluis. Het buurtcomité vindt dat het provinciebestuur
beter onderzoek had moeten doen naar geluid, trillingen, lucht- en
bodemkwaliteit. Verder vreest hij verkeersoverlast. Daarom komt het
comité ook tegen de vergunning in beroep bij de Raad van State.
(zaaknummers 201001885/1 en 201002686/1)
11.45 uur
Zitting over de vrijstelling die het college van burgemeester en
wethouders van Echt Susteren heeft verleend voor de uitbreiding van een
parkeerterrein met 60 plaatsen aan de Maasbrachterweg in Echt. Ook
heeft het gemeentebestuur een bouwvergunning verleend voor het
aanpassen van een overdekte buitenruimte op het perceel. Het
parkeerterrein wordt verhuurd aan een supermarkt. Een aantal omwonenden
is het niet eens met de besluiten van het gemeentebestuur. Zij vrezen
dat de buitenruimte op het perceel zal worden omgebouwd tot magazijn,
waarmee het inpandige magazijn in de supermarkt kan worden ingezet voor
de verkoop van levensmiddelen. Volgens hen is dit in strijd met het
bestemmingsplan. Verder leidt de uitbreiding van het parkeerterrein tot
meer verkeers- en geluidsoverlast en tot verkeersonveilige situaties,
aldus de omwonenden. De rechtbank in Roermond stelde hen in mei 2010 in
het ongelijk. Tegen die uitspraak komen zij in hoger beroep bij de
201005924/1)
12.00 uur
Zitting over de melding die het college van burgemeester en wethouders
van Venlo heeft geaccepteerd. Het gaat om een melding van Prorail.
Hiermee kan Prorail het spoorwegemplacement bij Venlo aanpassen door
het spoor te verlengen en te verleggen. Dit is nodig om ruimte te maken
voor de reiniging van treinstellen. De Bewonersgroep Vierpaardjes Venlo
verzet zich tegen deze aanpassing van het spoorwegemplacement en komt
tegen de acceptatie van de melding in beroep bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. De groep vreest vooral extra
geluidsoverlast en onveilige situaties op het spoor. (zaaknummer
201003752/1)
12.30 uur
Zitting over de vaststelling door de gemeenteraad van Enschede van het
bestemmingsplan 'Medisch Spectrum Twente 2009'. Het plan maakt onder
meer de bouw van een nieuw ziekenhuis aan de Haaksbergerstraat
mogelijk. Het gebouw mag maximaal 35 meter hoog worden. Een aantal
omwonenden en een investeringsbedrijf uit Enschede komen tegen het
bestemmingsplan in beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de
Raad van State. De omwonenden vrezen dat hun privacy en het uitzicht
vanuit hun woningen worden aangetast. Ook zijn zij bang voor geluids-,
licht- en verkeersoverlast. Het bedrijf vindt vooral dat het
gemeentebestuur een betere verkeersafwikkeling en verkeerscirculatie
had moeten garanderen. (zaaknummer 200908554/1)