Raad voor de Rechtspraak
Trouw trekt verkeerde conclusie
Den Haag, vrijdag 14 januari 2011 - Dagblad Trouw stelde woensdag 12
januari in een artikel dat rechters ongevoelig zouden zijn voor de
hogere strafeisen van het Openbaar Ministerie voor ongeregeldheden
tijdens de jaarwisseling. De Raad voor de rechtspraak wijst de redactie
in een ingezonden brief op wetenschappelijk onderzoek waaruit blijkt
dat rechters in de meeste gevallen de hogere eisen van officieren van
justitie in geweldszaken wél volgen.
Veel van de supersnelrechtzaken over ongeregeldheden rond de
jaarwisseling, betreffen verzet tegen aanhouding en geweld tegen en/of
belediging van ambtenaren in functie. Volgens de richtlijnen van het OM
moeten officieren van justitie in zaken van geweld tegen politie en
hulpverleners hogere straffen eisen dan in reguliere geweldszaken.
Recent onderzoek laat zien dat rechters bij deze zaken in de meeste
gevallen de hogere strafeisen volgen. Gemiddeld bedragen de straffen
die rechters opleggen 93 procent van deze strafeis. Ook in de keuze
voor een boete, een taakstraf of een vrijheidsstraf volgen rechters in
verreweg de meeste gevallen de eis van de officier. Dat blijkt uit
onderzoek van de Universiteit van Tilburg, gedaan in opdracht van de
Raad voor de rechtspraak.
Trouw baseerde zich voor het artikel op een eigen rondgang die 46 zaken
opleverde. Naar verluidt zou in 28 daarvan sprake zijn van
geweldpleging tegen mensen met een publieke functie. In die zaken eiste
het OM, krachtens de nieuwe richtlijn een straf die 200 procent hoger
was dan normaliter het geval zou zijn. De rechters gingen in 8 zaken
met de eis akkoord; in de overige 20 zaken was de opgelegde straf
lager. Die cijfers gaven aanleiding tot de conclusie dat rechters
ongevoelig zouden zijn voor de hogere strafeisen. Daarbij werd buiten
beschouwing gelaten dat als volgens de rechter het ten laste gelegde
niet bewezen is, het voor de hand ligt dat de uitspraak anders uitvalt
dan de officier van justitie eist.
In 2009 is de toepassing van (super)snelrecht geëvalueerd. Daaruit
bleek dat de rechter in veel gevallen meeging met de hogere eis van de
officier van justitie. In de evaluatie, uitgevoerd door de rechtbank
Amsterdam, staat: "Het College van PGâs heeft besloten dat bij
evenementgerelateerde zaken, waaronder delicten gepleegd tijdens
Oud&Nieuw, hogere strafeisen zullen gelden. De rechter heeft deze
verhogingsgrond van de strafmaat over het algemeen erkend, zij het niet
altijd in de mate als door het OM gevorderd."
Bron: Raad voor de rechtspraak
Datum actualiteit: 13 januari 2011 Naar boven