Hoge Raad afkorting ACAB niet zonder meer algemeen bekend
Den Haag, 12 januari 2011 - De kern van de uitspraak is dat het hof
onvoldoende heeft onderzocht of de betekenis en het beledigende
karakter van de afkorting ACAB (âAll Cops Are Bastardsâ) in Nederland
algemeen bekend is.
Achtergrond
Een man draagt op de openbare weg een jack met de opdruk A.C.A.B. Een
dienstdoend agent voelt zich door deze afkorting beledigd en in zijn
eer aangetast in de uitoefening van zijn beroep. Hij stelt dat de
betekenis van de afkorting A.C.A.B algemeen bekend is. De drager van
het jack wordt aangehouden en zijn jack wordt in beslag genomen. De
verdachte was bekend met de betekenis van de afkorting en heeft het
jack vanwege deze opdruk aangeschaft.
Procedure bij hof en Hoge Raad
Het hof in Den Haag heeft de verdachte op 20 februari 2009 veroordeeld
voor onder meer het opzettelijk beledigen van het openbaar gezag tot
een voorwaardelijke geldboete van 200 euro. (LJN. BH 3651)
De verdachte heeft beroep in cassatie ingesteld tegen de uitspraak van
het hof. Als advocaat voor de verdachte treedt op mr. J.Y.Taekema,
advocaat in Den Haag.
Advocaat-generaal Aben heeft op 31 augustus 2010 in zijn conclusie de
Hoge Raad geadviseerd het beroep te verwerpen.
Uitspraak van de Hoge Raad
De Hoge Raad heeft op 11 januari 2011 de uitspraak van het hof
vernietigd omdat het hof onvoldoende heeft onderzocht of de afkorting
A.C.A.B in Nederland algemeen bekend is. Veronderstelde bekendheid van
het publiek met de term maakte dat de betreffende agent zich in het
openbaar beledigd voelde.
De Hoge Raad stelt dat wanneer het niet zonder meer duidelijk is of een
gegeven algemeen bekend is, de rechter dit tijdens de zitting moet
onderzoeken. Dit heeft het hof nagelaten. De resultaten van een
zoekactie op internet op een aantal willekeurige sites waaronder
anderstalige sites is onvoldoende grond om aan te nemen dat deze
afkorting in Nederland algemeen bekend was.
Gevolgen van deze uitspraak
Het hof in Den Haag moet de zaak opnieuw behandelen.
Dit is een samenvatting van de uitspraak van de Hoge Raad van 11
januari 2011. Bij verschil tussen deze samenvatting en de volledige
uitspraak is laatstgenoemde beslissend.
Zie voor de volledige uitspraak (met zaaknr. 09/00921) rechtspraak.nl,
LJN. BP0291.
Op dinsdag 11 januari is persraadsheer Jhr. mr. B.C. de Savornin Lohman
van 12.30 tot 13.30 uur (via onderstaand telefoonnummer) beschikbaar
voor het geven van toelichting.
Den Haag, 11 januari 2011
Mireille Beentjes, communicatieadviseur
Tel. 070-3611237
LJ Nummer
BP0291
Bron: Hoge Raad der Nederlanden
Datum actualiteit: 12 januari 2011
Gerechtelijke organisatie