Gemeente Utrecht

2011 SCHRIFTELIJKE VRAGEN

1 Vragen van de heer V. Oldenborg en de heer drs. M.H. Dijk (ingekomen 6 januari 2011)

Tijdens de avond en nacht van 31 december 2010/1 januari 2011 heeft er een feest plaatsgehad aan de Archimedeslaan 16 in het gebouw dat sedert enige tijd in gebruik is bij Sophies AL De gang van zaken rond de voorbereiding van dit feest zijn de raadsfracties van VVD en Stadspartij Leefbaar Utrecht een aantal vragen gerezen. Voor dit Techno/discofeest dat, naar is gebleken, door een aantal horeca-ondernemers is georganiseerd, konden zowel via Internet, Primerawinkels en aan de zaal kaarten worden gekocht.


1. Is het College met ons van mening dat hier sprake is geweest van een commercieel opgezet feest, dat gezien het beoogde aantal betalende bezoekers (1200) kan worden bestempeld als een middelgroot evenement ?
2. Is voor dit evenement een evenementenvergunning afgegeven, en zijn hierbij alle voorwaarden, zoals de vereiste toetsingen door gemeente en veiligheidsdiensten in acht genomen?
3. Heeft het evenement volgens de voorwaarden in de evenementenvergunning plaats gehad, of is er sprake geweest van een andere invulling dan vooraf door de gemeentelijke diensten was voorzien of verwacht?
4. Indien er sprake is geweest van een andere invulling van het evenement dan was voorzien, welke conclusie trekt het College hier dan uit?

Voor zover de fracties van VVD en Stadspartij Leefbaar Utrecht bekend is, zijn in het gebouw aan de Archimedeslaan 16 de volgende functies toegestaan : wonen, ateliers en additionele horeca. Er is dus geen sprake van een "gewone" horecavergunning.


5. Is onze aanname, dat er slechts sprake is van de mogelijkheid tot het voeren van additionele horeca juist?
6. Acht het College evenementen, als hierboven genoemd, passend in een complex waar slechts sprake kan zijn van additionele horeca?
7. Indien de vorige vraag ontkennend wordt beantwoord, welke maatregelen zal het College dan nemen om herhaling te voorkomen?
8. Is het in dat geval overigens mogelijk om achteraf sancties op te leggen vanwege overtreding van de geldende voorschriften?
9. Indien vraag 6 bevestigend wordt beantwoord, wat is dan volgens het College het verschil tussen additionele en normale horeca?

---- --