Rechtbank Utrecht
Supersnelrecht Utrecht: zes veroordelingen
4 januari - De politierechter in Utrecht heeft tijdens een
supersnelrechtzitting dinsdag zes verdachten veroordeeld voor het
plegen van diverse misdrijven op de vroege ochtend van 1 januari 2011.
Het Openbaar Ministerie had acht verdachten gedagvaard. Eén verdachte
werd vrijgesproken, een andere zaak werd aangehouden.
De hoogste straf legde de rechter op aan 26-jarige man uit Breukelen,
die een andere man met een metalen fietspomp tegen het hoofd had
geslagen. Hij kreeg een gevangenisstraf van 8 weken opgelegd, waarvan 4
weken voorwaardelijk.
De rechter ging in enkele zaken deels mee met de verhoogde strafeis in
verband met Oud & Nieuw, die door de het Openbaar Ministerie was
aangekondigd. Ook legde hij drie uitgaansverboden op voor de komende
viering van Oud en Nieuw.
Supersnelrecht houdt in dat verdachten binnen de termijn van de
inverzekeringstelling, dus binnen drie dagen, worden berecht. Het gaat
om bewijstechnisch eenvoudige zaken. Bij het `gewone' snelrecht moet de
verdachte binnen de bewaringstermijn van 14 dagen voor de rechter
verschijnen. Op 14 januari staat zo'n gewone snelrechtzitting gepland
bij de rechtbank Utrecht. Naar verwachting zullen dan twee mannen op
verdenking van openlijk geweld voor de rechter moeten verschijnen.
Alle zaken op een rij:
Een 26-jarige man uit Breukelen sloeg bij een ruzie in die plaats een
andere jongen met een metalen fietspomp tegen het hoofd. Die liep
daarbij een hoofdwond op die moest worden gehecht. De politierechter
veroordeelde de man tot een gevangenisstraf van 8 weken, waarvan 4
weken voorwaardelijk. De officier van justitie had 2 weken
onvoorwaardelijke celstraf meer geëist. De rechter hield naast de ernst
van deze daad rekening met het feit dat de man een baan heeft. Hij moet
in totaal 1308 euro schade vergoeden.
Een 20-jarige man uit Amersfoort die een agent tegen zijn hoofd sloeg,
kreeg een werkstraf van 120 uur opgelegd, waarvan 40 uur
voorwaardelijk. Dat is hoger dan in de regel in vergelijkbare zaken
wordt opgelegd, maar lager dan de gevangenisstraf van vier weken,
waarvan twee weken voorwaardelijk die de officier van justitie geëist
had. De rechter hield rekening met het blanco strafblad van de
verdachte. Bij de komende Oud en Nieuw mag de man niet de straat op.
Daarnaast moet hij 350 euro schadevergoeding aan de agent betalen.
Een 28-jarige man werd vrijgesproken van het bijten van een portier van
uitgaansgelegenheid Tivoli in Utrecht. De rechter vond dat er
onvoldoende bewijs voor de vermeende mishandeling was. Wel werd de man
veroordeeld voor bedreiging van de portier en zijn collega. Hij kreeg
daarvoor een werkstraf van 40 uur opgelegd, waarvan 10 uur
voorwaardelijk. Volgens de rechter was er sprake van uitgaanggeweld dat
altijd kan plaatsvinden. Hij zag daarom geen reden om zwaarder te
straffen dan op andere uitgaansdagen. Wel moet de man volgend jaar met
Oud en Nieuw binnen blijven.
Een 26-jarige man uit Veenendaal kreeg een werkstraf van 70 uur,
waarvan 20 uur voorwaardelijk. Hij gaf een andere man zo'n harde duw
dat die daarbij een bloedend oor opriep. De straf was conform de eis
van de officier van justitie. De veroordeelde man moet volgend jaar met
Oud en Nieuw binnen blijven.
Een 19-jarige man uit Amersfoort, kreeg een geldboete van 500 euro
wegens vernieling van een afvalbak met vuurwerk in zijn woonplaats. Hij
moet daarnaast de schade vergoeden. Die bedroeg 515 euro.
Een 31-jarige man uit Oostwold kreeg wegens vernieling met vuurwerk van
een verkeersbord een werkstraf van 30 uur opgelegd. De schade aan het
verkeersbord van 100 euro moet hij vergoeden.
Een 22-jarige vrouw uit Zeist werd vrijgesproken van bedreiging van een
politieagent. De politierechter achtte bewezen dat de vrouw van
bedreigende taal had gebezigd, maar vond niet bewezen dat dit tegen de
agent was gericht. De vrouw zelf zei dat een groepje jongeren op het
oog had, waarmee ze ruzie had.
De zaak tegen een 18-jarige verdachte uit Leersum die wordt verdacht
van mishandeling werd aangehouden voor het horen van getuigen. Volgens
de rechter is nog onvoldoende duidelijk wat zich in de vroege ochtend
van 1 januari precies heeft afgespeeld. De zaak wordt op 28 april
voortgezet.
Bron: Rechtbank Utrecht
Datum actualiteit: 4 januari 2011