Raad van State
Mediagevoelige uitspraken
Mediagevoelige uitspraken
Wekelijks doet de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op
de woensdagen in een groot aantal zaken een uitspraak. De
persvoorlichters van de Raad van State maken op maandag een selectie
van de uitspraken die interessant kunnen zijn voor de media. Deze
selectie vindt u op deze pagina en wordt iedere maandag om 14.00 uur
vernieuwd. Een overzicht van alle uitspraken die op de woensdag worden
gedaan, staat in de rubriek Hoofdzaken.
Voor meer informatie kunt u contact opnemen met de persvoorlichters van
de Raad van State.
Op woensdag kunt u vanaf 10.15 uur de volledige tekst van deze
uitspraken lezen.
5 uitspraken gevonden
pagina: 1
1. 201002454/1/R3
datum van uitspraak: woensdag 5 januari 2011
proceduresoort: Eerste aanleg - enkelvoudig
rechtsgebied: Kamer 1 - RO - Limburg
inhoudsindicatie:
(Bestemmingsplan 'Nieuw Carré' van de gemeente Landgraaf)
Uitspraak over de vaststelling door de gemeenteraad van Landgraaf van
het bestemmingsplan 'Nieuw Carré'. Het bestemmingsplan maakt de bouw
mogelijk van een nieuw multifunctioneel centrum op de hoek van de Markt
en de Hoofdstraat in Schaesberg. Op dit moment staat op deze locatie
een winkelpand met woningen. De rest van de locatie is onbebouwd. Het
plan maakt deel uit van een grootschalige herstructurering van het
centrumgebied van Schaesberg. Daarvoor is het bestaande Carré reeds
gesloopt. Drie inwoners uit Landgraaf verzetten zich tegen het plan en
zijn daarom tegen het plan in beroep gekomen bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. Volgens hen is het plan
rechtsonzeker, omdat niet duidelijk is wat wordt bedoeld met sommige
begrippen in het bestemmingsplan. De Raad van State heeft de zaak op 8
november jl. op zitting behandeld.
2. 201003982/1/H3
datum van uitspraak: woensdag 5 januari 2011
proceduresoort: Hoger beroep
rechtsgebied: Kamer 3 - Hoger Beroep - Bestuursdwang / Dwangsom
inhoudsindicatie:
(Dwangsom voor seksclub aan Academiesingel in Breda)
Uitspraak over de dwangsom die de burgemeester van Breda in maart 2002
heeft opgelegd aan een inwoonster van de gemeente. De burgemeester
heeft de dwangsom opgelegd omdat de vrouw een seksclub zou exploiteren
aan de Academiesingel in Breda. Dit is volgens hem in strijd met de
Algemene Plaatselijke Verordening Breda 1997. De vrouw bestrijdt de
overtreding. Dat had zij in 2002 zonder succes ook al gedaan. De vrouw
vindt dat de burgemeester de dwangsommen niet meer mag innen, omdat de
overtreding inmiddels verjaard zou zijn. Daarom is zij tegen de
dwangsom in hoger beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak
van de Raad van State. De rechtbank in Breda verklaarde in maart 2010
een eerder beroep van de vrouw ongegrond. De Raad van State heeft de
zaak op 15 november jl. op zitting behandeld.
3. 201004985/1/H1
datum van uitspraak: woensdag 5 januari 2011
proceduresoort: Hoger beroep
rechtsgebied: Kamer 3 - Hoger Beroep - Vrijstelling bestemmingsplan
gebruik
inhoudsindicatie:
(Verzoek om vrijstelling voor parkeerplaatsen bij Boerderij Mereveld in
Utrecht)
Uitspraak over de weigering door het college van burgemeester en
wethouders van Utrecht om vrijstelling te verlenen voor de aanleg van
80 parkeerplaatsen op een perceel tegenover de Mereveldseweg in
Utrecht. Het congres- en evenementenbureau 'Boerderij Mereveld' had om
de vrijstelling gevraagd. Het gemeentebestuur heeft vrijstelling
geweigerd omdat het niet wil dat het terrein intensiever gebruikt gaat
worden. Verder wil het gemeentebestuur graag het open, groene karakter
houden. Bovendien zou aanleg van de parkeerplaatsen leiden tot
onaanvaardbare toename van verkeers- en parkeeroverlast. Boerderij
Mereveld bestrijdt dit. Volgens het evenementenbureau heeft de gemeente
bovendien eerder toegezegd mee te werken aan de aanleg van het
parkeerterrein. De rechtbank stelde Boerderij Mereveld in april 2010
echter in het ongelijk. Tegen die uitspraak is zij in hoger beroep
gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Die
heeft de zaak op 6 december jl. op zitting behandeld.
4. 201004993/1/H1
datum van uitspraak: woensdag 5 januari 2011
proceduresoort: Hoger beroep
rechtsgebied: Kamer 3 - Hoger Beroep - Bouwzaken
inhoudsindicatie:
(Bouwvergunning voor winkelcomplex aan Vierhavensstraat in Rotterdam)
Uitspraak over de bouwvergunning die het college van burgemeester en
wethouders van Rotterdam heeft verleend voor de bouw van een
winkelcomplex van 25.000 m2 met parkeergarage en paviljoen en een
overdekte expeditiestraat aan de Vierhavensstraat in Rotterdam.
D-winkels en Bas van der Heijden B.V. vrezen dat in één van de panden
een 3.000 m2 grote Albert Heijn wordt gevestigd. De rechtbank in
Rotterdam oordeelde in april 2010 dat de bouwvergunning geen betrekking
heeft op de bouw van een supermarkt, maar alleen op de bouw van het
winkelcomplex zelf. De rechtbank oordeelde daarom dat beide winkels
geen belanghebbende zijn in de procedure. Het gemeentebestuur had
daarom niet alleen D-Winkels, maar ook Bas van der Heijden B.V.
niet-ontvankelijk moeten verklaren, aldus de rechtbank. Beide winkels
kunnen zich niet vinden in de uitspraak van de rechtbank en zijn
daartegen in hoger beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak
van de Raad van State. Die heeft de zaak op 6 december jl. op zitting
behandeld.
5. 201006688/1/R1
datum van uitspraak: woensdag 5 januari 2011
proceduresoort: Eerste aanleg - meervoudig
rechtsgebied: Kamer 1 - RO - Zuid-Holland
inhoudsindicatie:
(Bestemmingsplan voor recreatiegebied aan de Zevenhuizerplas)
Uitspraak over de vaststelling door de gemeenteraad van Rotterdam van
het bestemmingsplan '2e partiële herziening Nesselande'. Het plan heeft
betrekking op het Oeverpark en maakt een recreatiegebied aan de
Zevenhuizerplas mogelijk. Zo voorziet het plan in de bouw van een hotel
en de aanleg van een teleskibaan en een jachthaven. De
Watersportvereniging Buurman en de Stichting Belangengroep Oud Verlaat
zijn tegen het plan in beroep gekomen bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. De watersportvereniging
vreest dat de jachthaven geen ruimte biedt aan de gewenste 180
ligplaatsen. Ook zou de ruimte voor de teleskibaan te klein zijn. Ten
slotte zou de teleskibaan ten westen van de jachthaven moeten worden
aangelegd in plaats van op het windrijke gedeelte van de plas waar de
baan nu is gepland. De stichting voert aan dat het plan in strijd is
met een convenant tussen de gemeente Rotterdam en de voormalige
gemeente Zevenhuizen-Moerkapelle. In dit convenant zou zijn afgesproken
dat dit deel van het gebied zou worden ingericht als groene buffer
tussen de twee gemeenten. De Raad van State heeft de zaak op 15
december jl. op zitting behandeld.
pagina: 1
rss feeds disclaimer links sitemap the
council of state le conseil d'état der staatsrat