ChristenUnie
"Plannen kabinet-Rutte botsten met eisen van deze tijd"
"Plannen kabinet-Rutte botsten met eisen van deze tijd"
donderdag 09 december 2010 15:54 De regering zou meer aandacht moeten
geven aan vernieuwing die dienstbaar is aan het leven in de breedste
zin van het woord, zegt ChristenUnie-senator prof. dr. ir. Egbert
Schuurman in een opiniestuk. Alleen dan bestrijdt ze de grond van de
huidige crises: de morele crisis.
Hieronder de tekst van het volledige opinie-artikel, dat 9 december in
het Reformatorisch Dagblad stond:
Het kabinet-Rutte I heeft vooralsnog de wind mee in grote delen van de
samenleving. Dit is het kabinet dat problemen "keihard" gaat aanpakken!
Het is echter de vraag of we in de toekomst ook op die manier terug
zullen kijken op dit kabinet. Waar deze regering in de beeldvorming
naadloos aansluit bij de tijdgeest, slaat ze inhoudelijk de weg in naar
verdieping van de crises waar ons land door wordt geteisterd.
In de regeringsverklaring wordt terecht veel over de crisis gesproken -
daarmee doelend op de financieel-economische crisis. In de bekende
analyses van deze crisis wijst de beschuldigende vinger vaak naar het
neoliberalisme, naar het bij uitstek individualistisch materialisme.
Dat maakt het opmerkelijk dat het kabinet zich niet bekommert om die
oorzaken van de crisis en de indruk wekt haar te willen oplossen met
middelen, methoden en processen die de crisis zelf hebben veroorzaakt.
Het baart daarbij nog meer zorgen dat het kabinet de samenhang met en
de oorzaak van allerlei andere crises, zoals de milieucrisis, de
klimaatcrisis, de energiecrisis, de voedsel- en grondstoffencrisis en
de watercrisis, geen aandacht geeft. De achtergrond van al deze crises
is het individualistisch materialisme - dat weliswaar zeer flexibel is
in het vinden van nieuwe wegen om oude doelstellingen te bereiken, maar
dat niettemin schadelijk is voor mens, samenleving en ecologie.
Het kabinet hult zich in een pijnlijk stilzwijgen over deze
onderwerpen. Sterker nog, de tijd wordt op sommige terreinen
teruggedraaid. Een duidelijke demonstratie daarvan is het stopzetten
van natuurbeleid. Te denken valt ook aan het wegvallen van voordelen om
in groenfondsen te investeren, aan minder aandacht voor
hooggekwalificeerde biologische landbouw.
Ook het opheffen van het ministerie van Landbouw met een lange
Nederlandse traditie is veelzeggend voor de blindheid van dit kabinet
voor de eisen van deze tijd. Het is immers de vraag of deze weg in het
licht van de voedselcrisis straks al niet weer als achterhaald moet
worden beschouwd.
Ook door het sociale beleid van het kabinet waait een neoliberale wind.
Zelfs de christendemocratie is ervoor bezweken. Het begrip "gespreide
verantwoordelijkheid" is daar sedert enkele jaren "eigen
verantwoordelijkheid" geworden. De zwakkeren in de samenleving zullen
behoorlijk moeten inleveren. Dat betreft bijvoorbeeld kortingen op de
bijstandsuitkeringen, de WAO-uitkeringen aan gehandicapten (Wajong),
versobering van de AOW, de kinderopvang, het kindgebonden budget, de
zorgtoeslag, vergoedingen voor langdurige en chronische zorg en
verlaging van hulp aan de allerarmsten op deze wereld. Gezinnen met één
inkomen krijgen het moeilijk.
Dat het kabinet de nadruk legt op de eigen verantwoordelijkheid is op
zichzelf niet bezwaarlijk. Maar degenen die die verantwoordelijkheid
niet kunnen dragen, worden het kind van de rekening. Van de onderkant
van de samenleving worden offers gevraagd. Maar hoe groot zijn die van
de bovenkant en staan ze in een rechtvaardige verhouding ten opzichte
van elkaar? Als we op termijn niets doen aan de hypotheekrenteaftrek,
niets aan de bonusregeling in de bankwereld en het bedrijfsleven en
niet een tijdelijke extra belasting voor welgestelden invoeren, en we
leggen de rekening neer bij de meest kwetsbaren, dan is de meest
fundamentele solidariteit in het geding!
De financieel-economische crisis biedt zeer veel kansen om onze
samenleving en economie een andere richting in te sturen. Er staat de
komende tijd dan ook veel meer op het spel dan alleen veiligheid en de
strijd tegen criminaliteit. Het kabinet is te prijzen voor zijn
inspanningen op dat vlak, maar diezelfde daadkracht mag ook worden
gevraagd als het aankomt op het aanpakken van de crises en hun oorzaak.
Vergroening en (internationale) solidariteit zijn geen knuffelprojecten
van de elite, maar noodzakelijke doelstellingen voor de toekomst van
onze maatschappij.
We zouden juist nu moeten kiezen voor een integrale ontwikkeling en
vernieuwing in wetenschap, technologie en economie. Een vernieuwing die
dienstbaar is aan het leven in de breedste zin van het woord: oog
hebben voor individuele mensen dichtbij en veraf, de
samenlevingsverbanden, het dierenrijk, het plantenrijk, natuur en
milieu. Dat brengt eenheid en samenhang in de politiek van
duurzaamheid.
Dan zouden we bovendien ook werkelijk toekomen aan hoog noodzakelijke
hervormingen, die met het oog op de toekomst voor ons allen van groot
belang zijn. Alleen dan bestrijden we de grond van alle crises -de
morele crisis- en komen we met kracht op voor inhoudsvol
rentmeesterschap. Dit kabinet schuift die rekening echter onbetaald
door naar de volgende generatie. Dat mogen we onze jongeren niet
aandoen.
De auteur is voorzitter van de ChristenUniefractie in de Eerste Kamer.