ChristenUnie
Bijdrage Joël Voordewind plenair debat directiesalarissen bij
ontwikkelingsorganisaties
Bijdrage Joël Voordewind plenair debat directiesalarissen bij
ontwikkelingsorganisaties
woensdag 01 december 2010 11:00
De heer Voordewind (ChristenUnie): Voorzitter. Om dit soort teksten te
voorkomen, voert de fractie van de ChristenUnie dit soort debatten
liever niet. Het is jammer dat wij dergelijke teksten van de PVV over
clubjes et cetera waarin de draak wordt gestoken met de organisaties in
Nederland, over ons heen moeten laten komen. Dit neemt niet weg dat de
directiesalarissen een probleem zijn en daarom heeft mijn fractie
ingestemd met de aanvraag van dit debat.
Ik wijs erop dat wij dit wel in perspectief moeten zien. Er zijn
honderd organisaties en daarvan gaan er zeven over de streep, van één
weten wij het nog niet en twee vallen buiten het MFS. Ik heb hiermee
ook ingestemd, omdat deze publiciteit slecht is voor het draagvlak voor
ontwikkelingssamenwerking. Ik heb er jaren voor gewerkt en deze
problematiek doet er geen goed aan. Deze mensen werken voor de
allerarmsten in de wereld en zij moeten dan ook goed in de smiezen
hebben dat zij dit soort salarissen beter niet kunnen vragen.
Wat zal de staatssecretaris doen met de dg-norm voor de organisaties
die nu MFS II krijgen? Is het gevolg dat de organisaties werkelijk geen
stuiver meer krijgen van MFS II? Wat mij betreft mag hij doorpakken en
zeggen: als jullie die salarissen niet op orde krijgen, kan er geen
sprake meer zijn van MFS II
De staatssecretaris schrijft dat hij nog zal nagaan hoe hij de subsidie
kan korten van twee organisaties die buiten het MFS vallen. Deze
organisaties krijgen echter ook grote subsidiebedragen van de overheid.
Waarom wordt daarop niet dezelfde regel toegepast als op de MFS
II-organisaties? Ook daar zou moeten gelden dat de rijksbijdrage wordt
stopgezet als de salarissen niet op orde komen.
Mijn fractie heeft al eerder vragen gesteld over SNV. Gelukkig is
minister Verhagen daadkrachtig opgetreden en heeft hij aangekondigd dat
dit gedeelte van de subsidie wordt teruggehaald. Wat is het effect
daarvan geweest? Ik heb geen schokeffect gezien, noch de directie noch
de raad van toezicht van SNV wekken de indruk dat zij geschrokken zijn.
Heeft het optreden van de minister tot verdere gesprekken geleid of tot
inkeer? Hoe gaat het nu verder met SNV?
Dit zijn mijn belangrijkste vragen. Ik hoop dat de staatssecretaris op
dit punt een krachtig beleid zal voeren opdat wij in de toekomst niet
nog eens een dergelijk debat hoeven te voeren. Dat is belangrijk voor
het in stand houden van het draagvlak voor ontwikkelingssamenwerking.
Joël Voordewind