ChristenUnie
Bijdrage Esmé Wiegman AO Q-koorts
woensdag 03 november 2010 14:00
Mevrouw Wiegman-van Meppelen Scheppink (ChristenUnie): Voorzitter. Ik
heb inmiddels al een debat gevoerd met de minister van VWS, maar dit is
mijn eerste debat met de staatssecretaris van ELI. Het is fijn om dat
te kunnen voeren. Ik hoop op heel goede debatten, ook in de toekomst.
De heer Ormel heeft in het kort de geschiedenis van dit onderwerp mooi
geschetst. Die zal ik niet herhalen. De fractie van de ChristenUnie is
er benieuwd naar of de nieuwe bewindspersonen alsnog bereid zijn om de
motie-Snijder-Hazelhoff c.s. uit te voeren. Zij is van mening dat op
basis van het Rendac-rapport voor een risicobenadering kan worden
gekozen ten aanzien van de jonge dieren. Door het handhaven van het
fokverbod voor jonge dieren blijft eigenlijk het voorzorgsprincipe van
toepassing. De fractie van de ChristenUnie pleit ervoor om deze
risicobenadering te baseren op wetenschappelijke kennis en feiten zodat
op inhoud kan blijven worden gestuurd. Emoties zijn begrijpelijk, maar
die moeten niet doorslaggevend zijn.
Vanuit de sector kregen wij het bericht dat op de geruimde bedrijven
nog altijd zo'n 15.000 jonge dieren staan te wachten op de bok. Ik vond
dat een mooie uitdrukking. Door het handhaven van het fokverbod gaat
veel hoogwaardig fokmateriaal verloren en worden dieren eigenlijk
veroordeeld tot de slachthaak in een te vroeg stadium. De laatste brief
van het kabinet aan de Kamer geeft nog niet de gewenste duidelijkheid
ten aanzien van de schadevergoeding. Veel jonge dieren vallen buiten de
compensatieregeling omdat zij lopen op bedrijven waar veel drachtige
dieren zijn geruimd. Deze bedrijven komen niet of slechts gedeeltelijk
in aanmerking voor de nadeelcompensatieregeling. De voormalige minister
van LNV heeft mij tijdens het laatste plenaire debat toegezegd om nog
één keer met LTO Nederland te kijken naar de compensatie van de
financiële schade. Naar mijn weten was dit traject nog gaande toen zij
in haar laatste brief aan de Kamer over Q-koorts van 14 oktober 2010
aangaf dit geen begaanbare weg te vinden. Ik krijg graag helderheid
over de precieze stand van zaken. Hebben de gesprekken plaatsgevonden,
zijn die afgerond en, belangrijker nog, wat is de uitkomst ervan? Ik
heb begrepen van de sector dat deze graag bereid is om door aanvullende
maatregelen risico's verder te minimaliseren. Indien de overheid blijft
vasthouden aan de voorzorgsbenadering, moet er volgens de ChristenUnie
een schadevergoeding komen voor jonge dieren die nog niet onder eerdere
vergoedingen vallen.
Er zijn goede vragen gesteld over het individueel testen. Daar sluit ik
mij graag bij aan. De ChristenUnie zou graag een streep zetten onder
dit dossier, met goede geleerde lessen in de broekzak en met de inzet
om het vertrouwen tussen overheid, ondernemers en maatschappij verder
te herstellen.
Esmé Wiegman