CDA
Sterk: Asielaanvragen altijd individueel behandelen
vrijdag 5 november 2010
De CDA Tweede Kamerfractie heeft deze week tegen een motie gestemd
waarin de regering werd opgeroepen om een groep Irakezen niet uit te
zetten. Namens het CDA voerde Mirjam Sterk het woord. Sterk: âDe
veiligheidssituatie in Irak gaat ons aan het hart. Mede daarom hebben
mijn collegaâs Pieter Omtzigt en Henk Jan Ormel Kamervragen gesteld
over de desastreus afgelopen gijzelingsactie in Bagdad. Maar het CDA
vindt dat er altijd individuele toetsing plaats moet vinden. De
Nederlandse regering ziet de laatste jaren een voorzichtig positieve
lijn in veiligheidssituatie. Het ambtsbericht leidde niet tot twijfel
daarover. Daar komt nog bij dat er voor kwetsbare minderheidsgroepen,
waaronder een deel van de Irakese asielzoekers valt, een lichtere
toetsing plaatsvindt. Dat gaf ons reden om niet voor de motie te
stemmenâ.
Â
Na het eerste Kamerdebat kwam een bindende uitspraak van het Europees
Hof van de Rechten van de Mens (EHRM). Daaruit volgde dat de vijftien
overige Irakeze vluchtelingen die nog geen verzoek bij de rechter
hadden kunnen indienen voor een voorlopige voorziening voorlpig in
Nederland de uitspraak van het Hof af mogen wachten. Later die week
vond een spoeddebat plaats met minister Leers over het verloop van deze
procedure. De suggestie was namelijk gewekt dat de minister tijdens het
debat eerder die week al wist dat de asielzoekers zouden kunnen
blijven. Dit was niet het geval en minister Leers greep de gelegenheid
aan om dit op te klaren en overtuigend te duiden dat hij de Tweede
Kamer juist had voorgelicht. Tevens beloofde minister Leers om in het
gevolg dergelijke onduidelijkheden te voorkomen en eventuele
belangrijke documenten snel openbaar te maken. Sterk toonde zich na
afloop van het debat tevreden over de gang van zaken: âUit de debatten
met de minister is gebleken dat men zorgvuldig en op juiste juridische
gronden tot de besluiten is gekomenâ.
Â