Ingezonden persbericht


Praktijk wijst uit: provisieverbod leidt tot onderverzekering bij lagere inkomens

Tilburg, 1 november 2010 - Het door Minister De Jager aangekondigde provisieverbod voor hypotheek-en pensioengerelateerde financiële producten leidt tot onderverzekering bij mensen met lagere inkomens. Dit blijkt uit ervaringscijfers van Nationale HypotheekPas die eerdere berichtgeving van het Nibud hierover bevestigen (zie http://pressdoc.com/p/000727). NHP (www.nhp.nl ) werkt al sinds 2007 met provisieloze verzekeringen. De afgelopen vier jaar bracht NHP ruim 30.000 offertes uit op basis van een vaste vergoeding. Hierbij betalen verzekerden direct een vast bedrag voor de bemiddeling in plaats van een telkens terugkerende provisie in de premie. Uit eigen analyse blijkt dat mensen met een beneden modaal inkomen minder snel een verzekering afsluiten als de bemiddelingskosten ineens bij aanvang van de verzekering moeten worden betaald.

Het betalen van de eenmalige bemiddelingsfee voor een verzekering vormt voor veel mensen met een beneden modaal inkomen een onoverkomelijke drempel. Door het afschaffen van provisie zal deze groep mensen het afsluiten van de verzekering uitstellen en in veel gevallen zelfs helemaal afzien van de verzekering. Het volledig afschaffen van provisie heeft dus een verkeerde uitwerking op een grote groep consumenten. Voor hen is het volgens NHP dan ook van groot belang dat zij de keuze houden om voor een product mét provisie te kiezen zodat ze maandelijks een voor hen acceptabel en inzichtelijk bedrag aan premie inclusief provisie betalen. In het kader van de door de overheid beoogde transparantie moeten mensen nadrukkelijk goed geïnformeerd worden om tot een weloverwogen beslissing te komen.

Elian Smits, directeur NHP (beeld in bijlage of op http://pressdoc.com/p/000727) 'Minister De Jager slaat door en gaat met een algeheel provisieverbod totaal voorbij aan zijn doel, namelijk transparantie voor de verzekerde. Uit de ruim 30.000 offertes op feebasis die wij maakten, blijkt dat vooral mensen met een modaal of boven modaal inkomen voor provisieloze producten kiezen (zie www.nhp.nl/onderzoek http://www.nhp.nl/onderzoek> ). Wij hebben duizenden aanvragen gehad van klanten met een lager inkomen. De praktijk wijst uit dat de overgrote meerderheid van deze mensen niet voor een provisieloos product kiezen omdat ze de eenmalige bemiddelingskosten te hoog vinden. Voor deze gezinnen is het vaak aantrekkelijker om maandelijks provisie te betalen.'

Samenvatting onderzoeksresultaten
Aantal onderzochte prospects: 30.000
Periode: 1-9-2007 tot 1-1-2010
Inkomen (boven)modaal: 23.000
Conversie: 32%
Inkomen lager modaal: 7.000
Conversie: 8%
Voor de volledige cijfers: www.nhp.nl/onderzoek http://www.nhp.nl/onderzoek>

Over NHP
Via de vergelijkingssite www.nhp.nl http://www.nhp.nl/> vergelijkt NHP financiële producten op feebasis en op provisiebasis. In 2007 introduceerde NHP de eigen provisieloze NHP overlijdensrisicoverzekering die door de Consumentenbond als voordeligste werd getest in 2008, 2009 en 2010. In 2008 werd NHP genomineerd voor Hypotheek van het jaar vanwege de introductie van de zero hypotheek. NHP werkt landelijk met 25 vestigingen die werken volgens de NHP methode en er zijn ruim 300 tussenpersonen die NHP producten aanbieden. www.nhp.nl http://www.nhp.nl>