GroenLinks
GroenLinks wil weten wat oordeel van VROM-inspectie waard is
Donderdag 21 oktober 2010, 12:00u - Liesbeth van To...
GroenLinks wil dat minister Schultz van Haegen van Infrastructuur en
Milieu nauwkeurig in de gaten houdt of de landelijke regels die de open
ruimte en de natuur beschermen gerespecteerd worden. Het gaat dan
specifiek om de aanleg van de Buitenring Parkstad Limburg. Tweede
Kamerlid Liesbeth van Tongeren is erg benieuwd wat de nieuwe minister
doet als blijkt dat haar eigen VROM-inspectie oordeelt dat de bezwaren
tegen de weg onvoldoende zijn weggenomen in het definitieve
inpassingplan van de provincie Limburg.
Van Tongeren: "Het is de taak van de VROM-inspectie landelijke regels
voor behoud van groen te bewaken. In hun kritiek waren ze spijkerhard.
De minister heeft dus een groot probleem als haar eigen inspectie
straks zou volharden in die kritiek."
De omstreden weg doorkruist niet minder dan vier typen beschermde
natuurgebieden in Limburg. Dat mag alleen als een project een groot
maatschappelijk belang dient. "GroenLinks vindt het mooie Limburgse
Heuvelland van groter belang dan een nieuwe snelweg, maar de vraag is
nu even hoe de VROM-inspectie daarover denkt", aldus Van Tongeren.
De kwestie is des te relevanter omdat de weg deel uitmaakt van de
Crisis en Herstelwet, waarin bepaald is dat belanghebbende gemeenten
geen beroep en bezwaar meer kunnen aantekenen. "Juist daarom wil ik dat
de minister toeziet op zorgvuldigheid", aldus Van Tongeren.
Schriftelijke vragen van het Kamerlid Van Tongeren (GroenLinks) aan de
minister van Infrastructuur en Milieu over het Provinciaal
Inpassingsplan Buitenring Parkstad Limburg:
1. Kunt u aangeven of en zo ja op welke wijze de Provincie Limburg in
haar definitieve Provinciaal Inpassingsplan Buitenring Parkstad
Limburg rekening heeft gehouden met de zienswijze van uw
VROM-inspectie, dat zij mede namens het (toenmalige) ministerie van
LNV indiende op de ontwerpplannen?
2. Kunt u aangeven of de uw VROM-inspectie van mening is dat haar
twijfels met dit definitieve plan zijn weggenomen rond de bijdrage
die de weg zou hebben aan de herstructureringsambities van de
regio? Zo nee, welke consequenties verbindt u daaraan?
3. Kunt u aangeven of de VROM-inspectie van mening is dat al haar
bezwaren tegen de aantasting van de Ecologische Hoofd Structuur,
Natura 2000 gebieden, het Nationale Landschap Heuvelland en
Rijksbufferzone Sittard - Geleen zijn weggenomen? Zo nee, welke
consequenties verbindt u daaraan?