GroenLinks Waterland
GroenLinks tegen woningbouwproject `het Schouw'
In de afgelopen raadsvergadering stond het vaststellen van het
Stedenbouwkundig Programma van Eisen voor het woningbouwproject 't
Schouw te Watergang op de agenda. Hieronder kunt u de bijdrage van
GroenLinks aan het debat teruglezen.
Wat is de combinatie de Dollard/het Schouw op dit moment: een
bedrijventerrein, 6 woningen langs de Kanaaldijk, een transportbedrijf
en een aantal woonboten. Met de kern Watergang is geen enkele
ruimtelijke relatie, zoals het voorgelegde rapport zelf stelt. Wat wil
het College op deze plek ? We krijgen hier en voorstel om de zojuist
beschreven locatie om te turnen tot de 10e woonkern van de gemeente
Waterland.
GroenLinks is tegen bouwen in het groen, en tegen deze lo9catie in het
bijzonder, hetgeen we in ons verkiezingsprogramma en ook bij
behandelingen van het gemeentelijk Woningbouwprogramma altijd duidelijk
hebben aangegeven. Het is de verkeerde plek, aan de rand van Natura2000
gebied. Nog net niet erin, maar het Natura2000 gebied het Varkensland
heeft de kleine groene buffer die nu nog resteert hard nodig.
Ook alle sociale argumenten voor woningbouw ontbreken op deze plek
volledig. Het zal niet bijdragen aan het in stand houden van het
voorzieningenniveau van een bestaande kern of om de vergrijzing in een
bestaande kern tegen te gaan. Hier worden tientallen woningen in het
groen weggezet voor mensen die voor elke boodschap, elke schoolgang of
bezoek aan een sportclub de auto zullen (moeten) pakken.
Ja, maar we moeten de doelstellingen van Waterlands Wonen toch halen,
is een vaak gehoord argument ? Is dit College dan niet bij machte over
de hekjes van de eigen gemeentegrens heen te kijken ? Nog geen
kilometer verderop is de gemeente Amsterdam al jaren bezig met
uitvoering van de woningbouwlocatie Elzenhagen. Een locatie met
woningen in dezelfde segmenten van de markt als beoogd op het Schouw,
alleen veel grootschaliger, met wél de voorzieningen (winkels,
Noord-Zuidlijn) die voor nieuwbouwprojecten noodzakelijk zijn. De
realisatie van dit project loopt door de stagnerende markt echter
langzamer dan gepland. En dan gaat de gemeente Waterland, op bijna
loopafstand hiervandaan, een losse wijk midden in het groen planten ?
GroenLinks is niet bijster optimistisch ten aanzien van het ruimtelijk
beleid dat het nieuwe kabinet voorstaat. Maar er zijn in de hoogste
organen van de landelijke overheid wel gezaghebbende personen die luid
waarschuwen tegen het type plannen dat we hier vanavond bespreken.
Rijksbouwmeester Liesbeth van der Pol heeft onlangs nog fel bepleit dat
Nederland moet stoppen met bouwen in het groen, en alle energie moet
steken in de bestaande bebouwde omgeving. Ik raad het College aan haar
advies, in het rapport `prachtig Compact NL' te lezen, en ter harte te
nemen bij het - samen met de buurgemeenten - oplossen van het
woningbouwvraagstuk in de regio.
Kortom, er zijn legio argumenten om tegen deze woningbouwlocatie te
zijn, en GroenLinks spreekt de hoop uit dat ook andere partijen inzien
dat de balans tussen gewenste woningbouw enerzijds en (het voorkomen
van) aantasting van landschap/natuur anderzijds, door dit plan zeer
eenzijdig in het nadeel van de laatste uitvalt.
Vervolgens werden D66 en PvdA aangesproken op het uit het oog verliezen
van het groenbehoud, zoals dat nog wel in de verkiezingsprogramma's
terug te vinden was.
Nogmaals werd bevestigd dat ons raadslid Jaap Wortel destijds als
wethouder tegen dit voorstel gestemd heeft.
Sjoerd Kijlstra
Duo-raadslid GroenLinks Waterland