Technische Universiteit Delft
Studium Generale: De griepvaccinatie: Paniekindustrie in actie
door M&C
Studium Generale
11 oktober 2010 | 20:15 uur
plaats: Het Prinsenhof, ingang Oude Delft 183, Delft
door Luc Bonneux
De laatste twintig jaar hebben diverse pandemieën van paniek de wereld
getroffen. Er hangt in de academische wereld 'un parfum de corruption'
rond pandemieën. Het maakt niet uit hoe, als het maar geld opbrengt.
Medisch onderzoek blijkt een goed te hypen product wat aanleiding heeft
gegeven tot een enorme boost van academisch onderzoek met onduidelijke
"accountability".â¨â¨ In de industrie zijn er tal van checks and
balances die het algemene doel - het maken van winst - bewaken. Het
doel van onderzoekcentra echter is het binnenhalen van onderzoeksgeld.
Grote (universitaire) laboratoria kunnen niet draaien zonder
industrieel geld. Dat kweekt belangenverstrengeling. Ziektedeskundigen
zitten vervolgens ook in bereidsorganen met dubbele agendaâs. Officieel
zijn het deskundigen die het algemene belang dienen; officieus moeten
ze geld binnenhalen voor meer onderzoek naar âhunâ ziekte en hebben ze
rechtstreekse en niet-rechtstreekse belangen in de met hen gelieerde
industrieën.â¨â¨
Falend vaccinatiebeleid
Op Europees vlak is er geblunderd in het griepvaccinatiebeleid. Er is
nooit een spat evidence geweest dat griepremmers werken - daarover is
brede internationale consensus. Waarom zijn ze dan met miljoenen
aangeschaft? Bij de laatste âpandemieâ was het vanaf dag drie duidelijk
dat de nieuwe grieppandemie mild was. Luc Bonneux publiceerder dat al
op 27 april 2009. Hij kon bewijzen dat er geen indicatie van grote
ernst was. Die is er, ook na een jaar terugkijkend, nooit geweest.
Waarom riep de WHO dan dat er een groot risico was op een 'verwoestende
pandemie'? We weten nu met een aan zekerheid grenzende
waarschijnlijkheid dat de beslisorganen van de WHO diep waren
geïnfiltreerd door industrieel gesponsorde experts.â¨â¨
Minister koop 34 miljoen vaccins
En probeert er later weer 19 miljoen te slijten...
Waar lawaaierige virologen in met name Nederland de burgers hebben
geterroriseerd met doemscenarioâs, bleef België, dankzij een rustige
en bekwame viroloog, van de ergste vaccinhetze gespaard. Bij velen in
ons land heeft het vaccinatiebeleid echter een groot wantrouwen
veroorzaakt. De massale aankoop van het vaccin dat in Europa werd
gebruikt tegen H1N1 is enkel verantwoord bij een gevaarlijke en
onvoorspelbare pandemie. In zoân geval wil je iedereen vaccineren en
heb je ontzettend veel vaccin nodig. De productiecapaciteit van deze
entstof is echter beperkt. Bijgevolg wil je minder entstof in een
pandemisch vaccin stoppen en werk je het verder op met adjuvantia
(hulpstoffen) om de immuniteit op te jagen. Deze milde pandemische
griep was echter niet gevaarlijk en niet onvoorspelbaar. H1N1 was erg
stabiel en behalve voor aparte risicogroepen (zwangere vrouwen,
chronisch zieke kinderen, mensen met astma of andere longziekten) veel
minder gevaarlijk dan de normale wintergriep. De griepvaccins met
adjuvantia werden in het verleden weinig gebruikt en hun meerwaarde bij
de preventie van een milde griep is slecht gedocumenteerd.
Het was de eerste keer in de geschiedenis dat we een pandemie zagen
aankomen. Dat de maatschappelijke belangen geschaad zijn door
paniekzaaierij, staat buiten kijf. De noodtoestand werd uitgeroepen als
hypothese (de griep kan muteren); de alternatieve noodtoestand werd
uitgeroepen als alternatieve hypothese (de pandemische vaccins zijn
gevaarlijk). Het is niet bepaald moeilijk om daar complotten bij te
bedenken. De farmaceutische industrie is bijzonder machtig en is geen
filantropische instelling.
Maar wat doen we een volgende keer?
Dr. Luc Bonneux is epidemioloog.
Toegang gratis
Meer informatie: www.sg.tudelft.nl