ChristenUnie
Bijdrage Arie Slob inbreng wijziging van de waterwet en de
waterschapswet
Bijdrage Arie Slob inbreng wijziging van de waterwet en de waterschapswet
woensdag 06 oktober 2010 17:00
De leden van de ChristenUnie-fractie hebben met belangstelling
kennisgenomen van het wetsvoorstel dat beoogt om te komen tot een
doelmatiger waterbeheer. Deze leden zijn verheugd over het feit dat dit
wetsvoorstel op zo korte termijn is voorgelegd, zodat al in 2011
besparingen kunnen worden ingeboekt. Zij hebben echter nog wel vragen
over het draagvlak voor dit wetsvoorstel, die in dit verslag zijn
verwerkt.
De leden van de ChristenUnie-fractie constateren dat de maatregelen in
het wetsvoorstel afkomstig zijn uit het totale pakket van maatregelen
zoals is voorgesteld door de waterschappen. Deze leden vragen hoe het
voorliggend wetsvoorstel zich verhoudt met de overige onderdelen van
het plan «Storm». Zij constateren dat de waterschappen stellen dat het
wetsvoorstel niet voorziet in wijzigingen die nodig zijn om de
maatregelen voor een doelmatiger waterbeheer te treffen. De leden van
de ChristenUnie-fractie vragen om een overzicht van alle maatregelen
die niet zijn overgenomen, met een onderbouwing van de keuze om deze
niet te verwerken in dit wetsvoorstel. Deze leden constateren dat in
het concept-regeerakkoord van VVD en CDA een aantal van deze
voorstellen wel wordt overgenomen. De leden van de ChristenUnie-fractie
vragen verder om een reactie op het voorstel van de waterschappen om te
komen tot een akkoord tussen het Rijk en de waterschappen voor een
ruimere periode dan één jaar en vragen of de regering bereid is om ook
het IPO bij een dergelijk akkoord te betrekken.
De leden van de ChristenUnie-fractie constateren dat er momenteel door
waterschappen en provincies nog verschillend wordt gedacht over de
gewenste richting van de financiering van het HWBP. In de memorie van
toelichting wordt geconstateerd dat de financiële bijdrage van
waterschappen aan het HWBP zal leiden tot een verhoging van de tarieven
van de watersysteemheffing. De leden van de ChristenUnie-fractie vragen
of duidelijk is welk deel van de lastenverschuiving daadwerkelijk kan
worden opgevangen door doelmatiger beheer en welk deel zal leiden tot
hogere heffingen. Zij vragen of de regering haar antwoord op voorgaande
vraag kan onderbouwen met een second opinion, juist omdat een aantal
onderdelen van het actieplan «Storm» geen onderdeel uitmaakt van het
wetsvoorstel. De leden van de ChristenUnie-fractie vragen welke prikkel
er is ingebouwd om ervoor te zorgen dat er in eerste instantie een
oplossing wordt gezocht in doelmatiger waterbeheer en pas daarna in
hogere heffingen.
De leden van de ChristenUnie-fractie constateren dat een doelheffing
(de watersysteemheffing) van een decentrale overheid volgens het
wetsvoorstel zal worden ingezet voor aanvulling van de algemene
rijksmiddelen. Tegelijkertijd constateren deze leden dat alle
onderdelen van het Deltaprogramma, behalve het HWBP, vanuit het
Infrastructuur-fonds, en op termijn uit het nieuwe Deltafonds, worden
gefinancierd. Zij vragen daarom hoe voorliggend wetsvoorstel zich
verhoudt tot de Deltawet, het Deltaprogramma en het Deltafonds. De zorg
voor de (verbetering) van primaire waterkeringen is immers een taak van
nationaal belang.
Arie Slob