ChristenUnie
Bevrijd de nerts en help de fokker
dinsdag 05 oktober 2010 11:46 Afgelopen vrijdag zei pelsdierhouder Wim
Knoppert in een advertentie in deze krant dat hij zich grote zorgen
maakt over een mogelijk verbod op de pelsdierhouderij. Hij deed een
klemmende oproep aan de ChristenUnie om tegen een verbod te stemmen. De
partij schetst in dit artikel het dilemma waarvoor ze staat.
Vandaag wordt in de Eerste Kamer gesproken over een verbod op het
fokken van pelsdieren.
Wij staan voor een ingrijpend dilemma. De argumenten die spreken voor
een verantwoorde omgang met dieren moeten worden afgewogen tegen de
belangen van vele gezinnen die in deze bedrijfstak hun brood verdienen.
Het initiatiefwetsvoorstel dat moet leiden tot een verbod op het fokken
van pelsdieren probeert een discussie te beslechten die nu al vele
jaren wordt gevoerd. De sector leeft al lange tijd met de wetenschap
dat vroeg of laat een einde zal komen aan deze vorm van dierhouderij.
Tegelijkertijd hebben veel ondernemers risicovol geïnvesteerd in hun
bedrijven, zelfs nog in de afgelopen jaren. Zij worden bij een verbod
geconfronteerd met acute waardevermindering van hun bedrijven en af te
lossen schulden.
Wij willen in alle eerlijkheid het dilemma schetsen waar wij voor
staan. Enerzijds menen wij dat vanuit Bijbels perspectief grote
vraagtekens zijn te zetten bij de industriële manier waarop deze dieren
worden gefokt en gehouden.
Anderzijds moet er flankerend beleid komen om zoveel mogelijk bedrijven
de gelegenheid te geven af te bouwen in 2024. Voor ondernemers die
eerder met pensioen gaan, zou er toch compensatie op maat moeten zijn
van geleden schade.
Onmogelijk In de eerste plaats is er dus het
In de eerste plaats is er dus het dier-ethische motief. Vanuit de
christelijke ethiek, waarin de eer voor de Schepper en het respect voor
de schepping centraal staan, is voor ons helder dat de nertsenhouderij
problematisch is. Het is vrijwel onmogelijk de geschapen aard van het
dier recht te doen. De nerts is een moeilijk te domesticeren dier, dat
normaal gesproken solitair leeft in een groot en waterrijk gebied. De
natuurlijke habitat van de nerts is echt heel anders dan de rijen met
kooien waarin de nertsen nu gefokt en grootgebracht worden. Natuurlijk
gedrag is voor het dier niet mogelijk. De nerts is het enige roofdier
dat nog intensief wordt gehouden. Eerdere verboden - bijvoorbeeld op
het houden van de chinchilla, vos en wasbeerhond - kwamen er omdat met
het houden van roofdieren de eigen aard van het dier ernstig in het
gedrang komt. Niet voor niets wordt het houden van nertsen al in een
aantal landen verboden en is het momenteel ook in de parlementen van
Ierland en Denemarken aan de orde.
Juist omdat nertsen niet of zeer moeilijk hun natuurlijke gedrag
ontwennen, zijn verbeteringen van de levensomstandigheden van de nerts
op de fokkerij uiteindelijk geen echte verbeteringen.
Zo constateert de Animal Science Group van de Wageningen Universiteit
dat er, nadat nertsenfokkers welzijnsinvesteringen hadden gedaan, nog
grote problemen zijn met het welzijn van de dieren. De nerts hoort niet
thuis in een schuur en in een kooi. In onze samenleving is het
economische nut van een dier vaak allesbepalend. Daardoor zijn we eraan
gewend geraakt op een technische manier met dieren om te gaan.
Maar ook dieren zijn kostbaar in Gods oog en voor wreedheid jegens
dieren in welke vorm dan ook wordt steeds gewaarschuwd.
God sluit in Genesis 9:10 het verbond met de nakomelingen van Noach én
met ,,alle levende wezens (...), vogels, vee en wilde dieren''. En in
Jona 4:11 zegt God tegen Jona: ,,Zou ik dan geen verdriet hebben om
Nineve, die grote stad, waar meer dan hondertwintigduizend mensen wonen
(...) en dan nog al die dieren?''
We hebben dit serieus te nemen. Barmhartigheid betreft ook de
dierenwereld.
Verbod nodig
Deze principiële uitgangspositie heeft de ChristenUnie in haar visie op
nertsenhouderijen steeds proberen uit te dragen. Er moet uiteindelijk
een verbod op de nertsenfokkerij komen. Nu moeten we deze opvatting in
samenhang brengen met een politieke keuze, die niet alleen de dieren
betreft, maar ook de gezinnen die in deze bedrijfstak hun inkomen
verdienen. We maken van hen beslist geen zondebokken en willen ook niet
dat zij het slachtoffer worden van besluiten die we als samenleving via
de politieke weg nemen. De ondernemers in deze sector zijn hardwerkende
burgers, die tot nu toe hebben gewerkt binnen de wettelijke
mogelijkheden. Het wetsvoorstel probeert hen tegemoet te komen door hen
een termijn van veertien jaar te geven voor de afbouw van hun bedrijf.
De verdiensten in deze sector zijn over het algemeen heel behoorlijk en
met deze verdiencapaciteit kan een deel van de nertsenhouders
geleidelijk overschakelen op alternatieven. Maar niet voor iedereen
pakt een verbod goed uit. Wie niet meer de mogelijkheid heeft om deze
verdiencapaciteit te benutten, wordt geconfronteerd met
waardevermindering van het bedrijf, dat bovendien moeilijk verkoopbaar
zal zijn. Dat is de harde economische realiteit waar nertsenhouders
tegenaan gaan lopen en waar deze wet onvoldoende oplossingen voor
aandraagt. We zullen die ondernemers niet in de kou laten staan. De
afbouw moet ook sociaal verantwoord zijn. Onze fractie zoekt een weg om
ondernemers die dat nodig hebben tegemoet te komen. Of dat gaat lukken
moet in het debat duidelijk worden.
Egbert Schuurman is fractievoorzitter van de ChristenUnie in de Eerste
Kamer.
Eerste Kamer