Rechtbank Breda
Voorzieningenrechter verklaart beroep tegen Etten-Leurse bomenlijst
niet-ontvankelijk
Elf bewoners van de Pottenbakkerstraat te Etten-Leur en omgeving
procederen al geruime tijd tegen het plan van de gemeente Etten-Leur om
een aantal bomen langs de Donkerstraat te Etten-Leur te kappen. B&W van
Etten-Leur hadden een kapvergunning op grond van de APV verleend, maar
deze vergunning was door de voorzieningenrechter van de rechtbank Breda
geschorst. Onlangs hebben B&W de bewuste kapvergunning geheel
ingetrokken.
In plaats daarvan hebben B&W enige weken geleden een besluit genomen op
grond waarvan voor verreweg de meeste bomen langs de Donkerstraat geen
kapvergunning meer is vereist. Het gaat om een zogeheten âbomenlijstâ,
dit is: een lijst met bomen die slechts na verlening van een
kapvergunning mogen worden gekapt. Verreweg de meeste bomen langs de
Donkerstraat staan niet op de nieuwe bomenlijst, met als gevolg dat
deze bomen zonder kapvergunning mogen worden gekapt.
De omwonenden zijn het niet eens met de gang van zaken. Zij vinden dat
de bomenlijst onrechtmatig is, en moet worden vernietigd. De gemeente
wil de bomen zo snel mogelijk kappen, om de ontsluiting van het
woningbouwproject âSchoenmakershoek-Oostâ op korte termijn te kunnen
verbeteren. De omwonenden willen de kap van de bomen voorkomen. Daarom
hebben zij de voorzieningenrechter gevraagd om de nieuwe bomenlijst te
schorsen. Schorsing van de nieuwe bomenlijst heeft namelijk tot gevolg
dat voor de kap van de bomen weer een kapvergunning is vereist.
De voorzieningenrechter heeft het beroep van de omwonenden
niet-ontvankelijk verklaard en hun verzoek om voorlopige voorziening
afgewezen. De voorzieningenrechter is van oordeel dat verzoekers tegen
de eerder gepubliceerde ontwerp-bomenlijst ten onrechte geen
zienswijzen bij B&W naar voren hebben gebracht, en dat de omwonenden
daardoor hun recht op beroep bij de rechtbank hebben verspeeld.
De voorzieningenrechter baseert haar oordeel op de Algemene wet
bestuursrecht. Deze wet eist onder meer dat degene die een geschil over
een overheidsbesluit aan de rechter voorlegt, eerst vraagt aan het
bestuur om dat besluit â of een voornemen daartoe â te heroverwegen.
Naar het oordeel van de voorzieningenrechter hadden de omwonenden in
dit geval geen goede reden om die eis te negeren. Hierbij laat de
voorzieningenrechter meewegen dat de omwonenden de publicatie van de
ontwerp-bomenlijst wél hebben gezien, en dat in die publicatie
duidelijk staat vermeld dat, wanneer en waar zienswijzen naar voren
kunnen worden gebracht.
De afwijzing van het verzoek om voorlopige voorziening heeft tot gevolg
dat de gemeente de bomen mag kappen.
Bron: Rechtbank Breda
Datum actualiteit: 23 september 2010